愤怒的时刻

来宾留言  Patricia Fronek博士格里菲斯大学黄金海岸校区人类服务和社会工作学院高级讲师。特里西亚(Tricia)是 Podsocs

确实是一个愤怒的时刻。在大多数西方国家中,极右翼正在施加相当大的政治影响,以至于对于福利和社会的言辞和意识形态方法似乎难以区分。许多学校课程似乎都缺乏批判性思维:请参阅示例 神创论仍然在信仰学校里教授.

继续阅读 愤怒的时刻

英国社会工作的“常识”

来宾留言  大卫·麦肯德里克 (格拉斯哥喀里多尼亚大学社会工作讲师)和 乔·芬奇 (东伦敦大学社会工作高级讲师)

英国保守党首相戴维·卡梅伦(David Cameron)经常援引“常识”的概念,作为对各种复杂社会问题的解释或解决的手段;指最高法院拒绝囚犯的判决’投票权,作为“常识性的胜利”(Morris,2013年),在讨论重病者Ashya King的父母被捕和监禁时,呼吁“紧急爆发常识”(More Bridger,2014年) 2014年在未经医疗同意的情况下将儿童从英国一家医院转移出去;将欧盟法院关于福利旅游的裁决描述为``简单常识''(英国广播公司,2014年),并且对该辩论很重要,并敦促社会工作者在处理虐待儿童时使用``常识''(Holeman,2015年)。可以看出,卡梅伦和他的政府经常援引“常识”,但很少有这种资格。相反,有一个假设,即每个人都具有相同的理解,因为它是如此明显地简单,可识别并且得到了普遍同意,因此不具有资格。确实,这似乎是我们以前称为“瘦叙事”的关键要素(McKendrick和Finch,2016),它使用简单化和焦虑挑衅的叙事来解释复杂的社会现象。

继续阅读 英国社会工作的“常识”