关于儿童,青少年及其家庭(宣传,劳动力和年龄设置)修正案的意见书

蜂巢,新西兰政府大楼。

与第一‘tranche’与儿童青少年和家庭审查相关的拟议立法变更中,有机会向浙江十一选五服务委员会提交了意见。我们已就最终提议的变更做出了回应–将州组织以外的相当大的权力(尚未命名)委托给第三方专业人士/组织。他们不’不必是浙江十一选五工作者(实际上,关键是要将某些权力从浙江十一选五工作者扩展到其他专业人员),并且组织仍然未知。如果获得通过,本条例草案将有两个主要结果,我们应关注。首先,这是对浙江十一选五工作者专业知识的直接挑战– specifically –能够接收通知并做出最具干扰性的订单类型–没有请假。更令人担忧的是,该法案使州外人士(无论身在何处)能够执行CYF CE当前拥有的所有功能。这包括您可以想到的每个国家的强制力,并直接涉及要求适当的‘contracting’到位后,似乎显然为私有化奠定了基础,不仅是诸如寄养服务或预防性服务之类争议较小的服务(已经与许多NGOS签约),而且还包括诸如发出关注通知,申请声明和申请监护令。我们认为’一个坏主意,原因如下。

继续阅读 关于儿童,青少年及其家庭(宣传,劳动力和年龄设置)修正案的意见书