谁在看着你?社交媒体,新的评估工具

艾琳·乔伊(Eileen Joy)的客座文章(奥克兰大学博士研究生)


您’重新忙碌的社工 …。您有一个客户,您担心他们,他们错过了最近的两次约会,过去他们谈论过自杀念头,并且您知道他们目前的生活安排是不稳定的。您尝试发短信给他们,没有答案。您尝试给他们打电话,没有答案。您尝试发送电子邮件,但没有得到回复。您甚至可以尝试访问他们居住的地方,一无所获。

继续阅读 谁在看着你?社交媒体,新的评估工具

‘Disguised compliance’ –无辜的速记术语或行话掩盖了强大的话语?

在最近的推特风暴中(或更准确地说是激增),奥特罗阿与英国社会工作者,律师和服务使用者倡导者之间就儿童保护中的``变相遵守''一词交换了很多想法。我们之所以说“激增”,是因为这是一次强大而富有建设性的交流,而不是有时会在该论坛中爆发的个人,不连贯和痛苦的战斗。

继续阅读 ‘Disguised compliance’ –无辜的速记术语或行话掩盖了强大的话语?

社会工作与社会投资:奥特罗阿的恐惧与厌恶

本届政府正在实施的所谓社会投资战略是基于对社会结果差的原因进行的狭narrow的个体分析。目的是现在花一些钱在有问题的人身上,以减少将来的社会成本。具体重点是降低福利和监狱的长期成本。

就像许多受意识形态影响的社会政策一样,它具有很强的表面吸引力。社会服务工作者熟悉这样的观念,即社会缺陷可以代代相传,暴力和虐待的创伤性影响可以回荡到后代。从这种洞察力到接受我们需要一劳永逸地有效地修复这些人员的想法,仅需短短的一步。

继续阅读 社会工作与社会投资:奥特罗阿的恐惧与厌恶

CYF改革的政治背景

7425048066_49d664d3ef_z  Ian Hyslop

我们对儿童保护法律的拟议更改使我们倒退了。他们掩盖了 Püao-te-Āta-tü 并标志着恢复救援精神寄养服务。 1989年的《儿童,青年及其家庭法》旨在通过确保在毛利人社会的主要单位瓦努的背景下理解儿童,来打击体制种族主义的影响。拟议的法律变更从根本上破坏了这种重点。尽早保护安全和充满爱心的房屋是新的驾驶目的。结果对毛利人是歧视性的–不是中产阶级的思想,而是社会和经济底层的人。用会计师的话来说,这是产生与福利和监狱相关的不可接受的财政成本的地方。解决此问题的最有效方法是尽早清除,永久保留和去除创伤。文化联系可以作为个人身份的一部分予以维护,但失败的客户关系可以被注销。当剥夺骨头时,这就是我们所面对的种族主义,阶级主义和优生主义思想。我们怎么来的?

继续阅读 CYF改革的政治背景

关于儿童,青少年及其家庭(宣传,劳动力和年龄设置)修正案的意见书

蜂巢,新西兰政府大楼。

与第一‘tranche’与儿童青少年和家庭审查相关的拟议立法变更中,有机会向社会服务委员会提交了意见。我们已就最终提议的变更做出了回应–将州组织以外的相当大的权力(尚未命名)委托给第三方专业人士/组织。他们不’不必是社会工作者(实际上,关键是要将某些权力从社会工作者扩展到其他专业人员),并且组织仍然未知。如果获得通过,本条例草案将有两个主要结果,我们应关注。首先,这是对社会工作者专业知识的直接挑战– specifically –能够接收通知并做出最具干扰性的订单类型–没有请假。更令人担忧的是,该法案使州外人士(无论身在何处)能够执行CYF CE当前拥有的所有功能。这包括您可以想到的每个国家的强制力,并直接涉及要求适当的‘contracting’到位后,似乎显然为私有化奠定了基础,不仅是诸如寄养服务或预防性服务之类争议较小的服务(已经与许多NGOS签约),而且还包括诸如发出关注通知,申请声明和申请监护令。我们认为’一个坏主意,原因如下。

继续阅读 关于儿童,青少年及其家庭(宣传,劳动力和年龄设置)修正案的意见书

火车即将来临:目的地‘Child Rescue’.

更多房间–更多大象!该网站上的帖子中提到了与儿童保护有关的贫困,不平等和社会正义。这些关系很复杂。例如,与我们封闭和“多叶”郊区的居民相比,城市穷人受到的职业监督水平更高。但是,很明显,在相对贫困的社区中,虐待儿童的发生率和患病率较高(Pelton,2015)。这应该不足为奇–犯罪,监禁,学业成绩不佳和健康状况差的比率也更高。他们为什么不呢?在当前气候下,更重要的问题是“这对于儿童保护社会工作的'日常'做法意味着什么?”

继续阅读 火车即将来临:目的地‘Child Rescue’.

如何支持父母在CYF的流程中发表意见?

在由两部分组成的客座博客文章的第二篇中,汉娜·布鲁姆哈特(Hannah Blumhardt)(来自安娜·古普塔(Anna Gupta)提供了建议)基于 第一部分 父母应该在CYF系统中有更大的发言权。的 Expert Panel Report, 它提出了有关改革CYF的广泛建议,但几乎没有提供任何建议来增强父母的包容性。这篇文章借鉴了英语研究项目的建议,考虑了纠正这一遗漏的可能选择.

继续阅读 如何支持父母在CYF的流程中发表意见?

2016年“儿童,青少年和家庭现代化专家小组报告”中缺少的大象

 A  guest post by 戴维·肯克尔

大卫·肯克尔(David Kenkel)是奥克兰Unitec社会实践系社会工作与社区发展的讲师。他在处理家庭暴力以及参与CYFS的儿童和家庭方面具有广泛的背景。他一直是联合国儿童基金会和新西兰儿童事务专员办公室在国家和地区角色中倡导儿童的倡导者。

有时,有关新策略文档或报告的最有趣的事情不是文档中存在的内容,而是缺少的内容。

继续阅读 2016年“儿童,青少年和家庭现代化专家小组报告”中缺少的大象

关于代表性:决策中的声音,创伤和证据

看着窗外的孩子

一周前宣布的儿童青少年和家庭改革范围广泛,涉及与整个儿童福利系统相关的不同人群的潜在利弊混合:我的意思是法定儿童保护,即非政府组织的更广泛领域普遍服务和宏观社会保护。我提供这篇文章是我的初次思考,并且(由于这些改革提供了一些令人振奋的讨论主题),我期待着随之而来的不断发展的政策辩论。

继续阅读 关于代表性:决策中的声音,创伤和证据