儿童，青年和家庭：通过文化回应的角度回顾评论

发表于 通过 RSW集体

The guest blog post is by iri间 Scott no Ngati Kahungunu, Rangitane a member of the Tangata Whenua Social Workers Association, currently working as Maori Cultural and Clinical Liaison, Mauri Oho, Whirinaki, Counties Manukau District Health Board.

iri间’s post comments 上  the recent history of Child, Youth and Family policy reviews. She highlights key aspects of previous reviews by extracting statements referring the need for 文化回应 to 毛利人 whānau and mokopuna. iri间 challenges the current ‘Expert Panel’解决先前政策声明的历史性失败。

继续阅读 儿童，青年和家庭：通过文化回应的角度回顾评论

社会实验不是精神保健的解决方案

发表于 通过 RSW集体

这篇客座博客由Mark Henrickson，ShirleyJülich和Ksenija Napan撰写，他们全部在奥克兰梅西大学社会工作学院任教和研究。

在女王的生日周末期间，新西兰公众静静地接触了“社会纽带”的概念。据卫生部称，社会纽带寻求私人和非营利组织结成伙伴，以便为改善社会成果提供资金和提供服务。如果他们取得了商定的结果，政府将向投资者偿还其投资加上回报。根据教育部网站，该概念自2013年以来一直在新西兰各地流传。这一事实是在我们享受劳动周末之前的最后一个假期时宣布的，这表明社会纽带并不是该政府的旗舰计划。我们还没有看到完整的计划。但是，我们对迄今所听到的消息深表关切。

继续阅读 社会实验不是精神保健的解决方案

致托利部长的公开电子邮件，内容涉及关停奥特罗阿

发表于 通过 RSW集体

这是一封电子邮件，抗议彼得·马修森（Peter Matthewson）发给社会发展部长安妮·托利（Anne Tolley）的关系Aotearoa关闭。彼得是Unitec社会实践系的讲师。他以前曾在前社会福利部，缓刑服务部和心理健康部门担任过社会工作者。

继续阅读 致托利部长的公开电子邮件，内容涉及关停奥特罗阿

投资儿童

发表于 通过 RSW集体

该来宾博客文章作者：Mike O’布里恩Mike是奥克兰大学咨询，人类服务和社会工作学院的副教授，此前曾担任梅西大学社会文化研究学院院长。迈克（Mike）于2011年担任另类福利工作组主席。他是Te Waipuna Puawai和奥克兰市使团的理事会成员，并且是新西兰基督教社会服务理事会的贫困与排斥影响政策小组成员。他还是儿童扶贫行动工作组的社会保障发言人。在这篇文章中，他讨论了“investment approach”在新西兰政府的背景下；’儿童，青年和家庭服务审查。

继续阅读 投资儿童