贾斯汀·坎蒂（Justin Canty）的客座帖子
约翰·达罗奇’s recent post 对于最近发布的内容提出了一些关键问题 补充订单纸 （SOP）对《社会工作者注册法》修正案的草案。在SOP中出现另一个“ SoP”– scopes of practice –作为识别和限制该法案的对象和对象的方法。在对讨论的贡献中，贾斯汀·坎蒂（Justin Canty）提出了一些有关实践范围的性质及其在拟议修正中的应用的问题。
当我于2007年在新西兰的Aotearoa开始工作时，发现自己陷入了对业务范围的讨论。许多精神卫生社会工作者正面临着《 HPCA法案》的影响以及各种专业团体为制定“限制性行为”而做出的努力。 只要 该专业小组的表演。在心理健康背景下，职业间紧张关系的核心是心理社会干预。谁“拥有”那些？哪个行业可以声称他们是他们的唯一省份？这是社会工作者特别关注的问题，因为它是HPCAA所未涵盖的唯一从事精神卫生工作。
在过去的十年时间里，我们发现自己在实践范围的使用上进行了新的斗争，并因我们作为社会工作者所做的工作而受到认可。
艾米·罗斯（Amy Ross）的客座帖子
艾米·罗斯（Amy Ross）回应约翰·达罗奇（John Darroch）’s article “新的补充命令文件从根本上改变了社会工作注册法案–不应继续进行”.
国家对任何专业的任何注册都会带来风险。该州有着令人震惊的历史，允许“官员”和“专业人士”在法律的支持下实施暴行。因此，社会工作的注册当然应该保持警惕，我们需要确保执行任何立法都是由我们完成的，并且不会侵蚀社会工作的核心原则或不允许国家定义我们的理论或道德基础。
安妮·托利（Anne Tolley）和国民政府提交的《最后一幕社会工作注册法案》对我们行业的未来提出了巨大挑战。社会工作社区开始行动。提交的作品数量众多（请参阅PSA 这里） 一封公开信请愿书引起了新任部长卡梅尔·塞普鲁奥尼（Carmel Sepuluoni）的注意。
来宾留言 约翰·达罗奇
正如许多该博客的读者所知，政府目前正在考虑《社会工作者注册法案》。该法案于2017年引入议会，包含一系列变更，包括强制性注册和对社会工作者的产权保护。这项法案已经通过了专责委员会的程序，允许公众提交，目前正在等待议会的三读。
但是，最近有一个新的 补充订单纸 卡梅尔·塞普洛尼（Carmel Sepuloni）提出的（SOP）大大改变了该法案的目的，并有可能极大地破坏奥特罗阿（Aotearoa）的社会工作专业。拟议的SOP将改变注册过程，以使注册的社会工作者不再有能力在他们希望的任何领域执业。相反，注册将涉及在一定的业务范围内申请执业。为了获得在特定范围内执业的认可，申请人必须满足SWRB设定的条件。看来这可能涉及最低程度的培训，或展示与特定类型的社会工作有关的特定知识和/或经验。
劳伦·巴特利（Lauren Bartley）的客座帖子。
九个月前，我写了一篇关于社工的头几个月的感言，而我在实现社会工作实践时所面临的幻灭不一定是社会正义实践。阅读 这里 ！下一篇文章是对当时的想法以及我在以儿童和家庭为重点的非政府组织中担任社会工作者的第一年的想法的真实反映。
起亚ora koutou katoa
在新西兰Aotearoa充满挑战和充满活力的社会工作之年，我们对RSW集体的每个人都提出了以下看法。我们不假装为他人代言，但是我们确实鼓励批判性的想象力和行动–我们可以共同帮助塑造一个进步的未来。
社会职业不仅要包扎不平等社会的受害者，还要做更多的事情。它需要成为社会变革的代言人。关键的社会工作者需要在实践开发，政策分析和更广泛的政治领域拥有强有力的声音。关于社会苦难的成因，我们有话要说，这涉及的不仅仅是对穷人实行循证治疗。
来宾留言 艾琳·乔伊
从贾辛达·阿登（Jacinda Ardern）上任一刻起，她就明确表示，孩子们的福祉是她的首要任务之一。 Ardern成立了减少儿童贫困部，并通过任命自己为负责部长来强调其重要性。该部与儿童部的主要任务之一是制定“儿童福利战略”。被描述为的策略 “有机会大大改善新西兰的生活’的目的”，它的目的是“阐明政府打算采取的改善新西兰所有儿童福祉的行动。” 所有这些听起来都像是“常识”，肯定没有人会反对这样一个想法，即我们需要减少生活在贫困中的儿童的数量，我们需要改善该国儿童的福祉吗？
来宾留言者 卡罗尔·亚当森
我写这篇博客文章是为了帮助我自己理解当前关于将对儿童的虐待问题的调查范围扩大到在基于信仰的组织的照管中被虐待者的范围的辩论。
对于所有在国家医疗保健中受到虐待的人，我承认你以及你的经历的真实性
对于所有因信仰而受到虐待的人，我承认解除沉默已增加了所造成的损害
对于所有遭受虐待的人，愿我们继续康复的旅程
来宾博客帖子作者 戴维·肯克尔，UNITEC社会实践高级讲师。
我们在一个社会工作环境中工作，我们的直觉和教育告诉我们人们所面对的问题是结构性的，但是实践的推动往往是针对问题和解决方案。在实践层面解决这一矛盾，是社会工作要恢复其社会正义灵魂所必须面对的巨大挑战之一。
奥克兰大学博士生John Darroch的客座文章
本周，现任工党政府公布了他们的第一笔预算。预算比原先要好得多，而且拥有一个真正关心人民并在支出中证明这一点的政府是令人欣慰的。尽管如此，预算中还是有一些明显的遗漏。我相信我们可以而且应该做得更好。
这是劳伦·巴特利（Lauren Bartley）的客座博客文章：应届毕业生和实践中的社会工作者。
在奥克兰大学（University of Auckland）攻读BSW时，我在大学度过了四年的时间，一直在谈论社会正义。这就是我开始从事社会工作的原因，因为我对世界上的不公正感有深刻的了解，并希望对此有所作为。我以成为激进主义者，激进主义者而感到自豪。这成为了我的激情，也是我的特色。在学位学习初期，我意识到我认为社会工作之间存在很大的矛盾， 或应该是 以及实际上是什么。到第二年末，我的大多数任务都具有相同的主题：即社会工作者拥护社会正义的价值，社会工作者实际上并没有 在做 它。我与弗格森和伍德沃德（Ferguson and Woodward，2009年）的批评紧密相关，社会工作者往往“淡化结构性因素，只关注个人和个人问题”。 （第8页）。我一直感到沮丧和沮丧，因为无论是在学位还是在职业上，人们似乎都很少关注殖民化，资本主义和新自由主义等更广泛的因素，而这些结构性的不平等和压迫似乎对其他所有人都没有多少影响。我向来访的社会工作者提出了挑战，他们在课堂上发言，并强烈批评他们说他们“没有时间”解决结构性问题。社会工作者似乎都在给人们抹灰，这让我很生气。的刊登位置 奥克兰反贫困行动 助长了这种玩世不恭的态度，而我到了信仰危机的地步，认真地重新考虑了社会工作。