正义一些…

5 thoughts 上 “正义一些…

  1. 起亚·奥拉·艾米丽

    谢谢您这么清楚地说明。正如Ian所指出的那样,虽然我认为这很糟糕,但是以如此清晰的方式列出的这些统计数据确实令人吃惊。

    如果这是其他组织,那么将删除诸如此类的统计数据,这些统计数据从字面上讲出情感,精神和精神上的痛苦以及遭受苦难的等级,并且将开始由相关从业人员进行的全面改革。

    伊恩(Ian)质疑是否采取任何行动的原因是否是因为受影响的人‘没有社会地位,没有尊重和较少的权利’.

    我不明白的是,如何以及为什么使该组织及其管理人员不承担责任?为什么他们/它受到系统性虐待的人的保护?

    我们不能放弃与这种虐待制度作斗争。

    真正的责任感必须占上风

  2. 第78条的命令不一定要有利于旧约的首席执行官,但可以申请家庭成员

    如果家庭谈话发生在即将出生的婴儿之前,那么两个孩子的需求&父母可以由家庭成员考虑。意味着任何婴儿都有安全感&安全,家人可以考虑放宽视野。需要发生的事情,最有可能导致以家庭为中心的解决方案

    在分娩前做好充分的计划,将有足够的支持和与婴儿见面的行动’的需求,父母的需求,家庭的希望和解决方案–那么显然无需提出第78条的申请。如果需要下订单以确保婴儿’确保幸福,还有一系列其他法律选择,可以让已确定的家庭成员参与其中,以确保婴儿的安全,父母的支持,使其与子女的关系最好

    要回答的问题–有适当的人员及时参与

    制定一项立法,要求在伟大的宗旨和原则的约束下采取行动,这一切都很好(第4节&5),并具体说明职责(例如第7AA条),但如果忽略这些职责– well it’很明显,现在是时候修改法律了。例如,授权诸如Iwi当局的组织监督向OT法案令提交给家庭法院的任何申请

  3. 然而,人们,社会工作者和许多其他人已经接受这种形式的实践已有一段时间了。我不是社会工作者,但是领导了一项服务,多年来试图突出并解决这种令人震惊和有辱人格的做法,但一切都充耳不闻?为什么?直到最近,我还是一个非政府组织的负责人,在需要帮助的地方参加了惠努阿惠,惠伊专业人员,FGC的培训,这简直让我感到震惊,因为所谓的担忧根本不存在或结构欠佳,但又一次又一次地分配了资源,码头被打断了,没有任何了解它们或他们的处境的过程。仿佛一个孩子出生了,世界应该是完美的,或者世俗的世界应该是完美的。当实际上许多码头断开,与码头分离并每天经历时,这样的事情怎么存在?…继续吧。继续做什么?当我们不平等时,当我们的世界观不是Pakeha的世界观时,您如何形成一个联系在一起的世界,而我们却必须使用只能识别个人(pepi)的系统。现在,在纳皮尔事件发生后,灯已经打开。来吧,社会正义,倡导,公平,公平…。阿罗哈(Aroha),马纳基(manaaki),华纳恩加丹加(whanaungatanga),华卡帕帕(whakapapa)…我自称不是人类,我一次又一次地目睹了不人道的行为强加于那些对自己或处境几乎没有权力的人。

  4. Re”我们如何接受“哦,亲爱的,没关系,我们’ll make it better” response? Is is because the people effected by this abusive practice have 没有社会地位,没有尊重和较少的权利? ”
    迄今为止,我还没有真正的支持计划可以让新西兰的寄养和收养服务机构放弃父母。除非是母亲,在少数情况下,家庭支持网络实际上是在支持母亲而不是在婴儿方面提供帮助’被解雇,真正认识并面对他们所经历的现实,并准备大胆说出并为变革创造积极的叙事,什么也不会改变。
    RSW必须鼓励这一点。一个安全的“需要创建真相与和解项目。这是在其他盎格鲁国家中创建推回的方式–例如,美国新泽西州开展了一项运动,以帮助人们应对生活中的强制控制,追捕和惩处肇事者,并使这一过程受到公众审查。
    这在新西兰的社会服务机构中将不会发生,资金也不会神奇地出现。部分由于“Inconvenient”母亲身份,而遣散儿童在我们的社会和经济凝聚力上的足迹太大。此外,该主题在政治上也被用作“桌上的死猫”对社会政策批评的回应,旨在破坏对有关福利提供和人权的有争议的公众对话的任何凝聚力回应。
    许多遭受儿童侵害的母亲将成为家庭暴力的受害者,并受到伴侣,家庭成员和其他掌控她们的人的强制控制;并且对其生活状况和决策能力的控制受到限制。这是因为选择我们最脆弱的公民的施虐者几乎不会对其行为承担任何后果。这是我听到社会服务评论为支持新生儿抬头提供的主要原因。
    现实情况是,[投票]公众中的许多人都认为支持承受经济压力和受虐待的母亲是一种资源浪费,而且公众人物也不愿意加强这一立场,例如包括约翰·班克斯(John Banks)这样的(出色)人物,他在担任市长期间这个词过去常用于在1980年代Krd的公共对讲机上播放关于有权获得DPB的单人妈妈的侮辱性言论,这种行为激怒了对有小孩被拖曳的妇女在该地点购物时的歧视。

    许多有这种经验的母亲从不愿意“go there”再次,甚至支持经历此过程的其他人。大多数人从不从经验中恢复身心。
    我们现在可以通过支持独立包装服务的资金来停止它。雇用律师,人权专家,社会工作者和医务人员,精神卫生工作者,更重要的是,他们愿意帮助和培训具有儿童抚养生活经验的人,通过我们母亲的专业和同情心经验来支持他人值得。

  5. 艾米莉·凯德做得好。

    鉴于报告中清楚地表明了惨淡和破坏性的做法,我们当然必须问:“问责制在哪里‘once in a generation’转型变革OT层次结构?”

    儿童保护社会工作的作用是交付法律规定的做法。该报告显示,最近的实践还远远没有做到这一点。其中大部分确实是令人吃惊的。

    我们如何接受“哦,亲爱的,没关系,我们’ll make it better”响应?难道是因为受这种虐待行为影响的人们没有社会地位,没有尊重和更少的权利吗?我认为亚伦·斯玛雷(Aaron Smale)在最近的这一评论文章中钉了钉子:

    //www.newsroom.co.nz/failures-without-consequences

发表回覆 肉桂惠特洛克 取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *