Imagining a world where we needed fewer social 工作ers

来宾留言 戴维·肯克尔

One of the strange ironies of our profession is that the social and economic conditions that create the need for our existence are also what we all seek to change. Reading between the lines of budget 2020, it seems likely there will be more jobs for social 工作ers and better resourced 浙江十一选五服务. 悲惨的部分though is that little will happen to change the economic circumstances of those we 工作 with. It is admirable that this government recognises the need for expanded 浙江十一选五服务 at this time. It is not admirable that they seem unwilling to truly address the underlying structural issues which create this need.

就现代应对全球大流行而言,2020年预算是史无前例的。新西兰政府承诺提供500亿澳元来应对即将到来的COVID-19经济崩溃,并立即拨出159亿澳元用于稳定服务和帮助经济复苏,上周四宣布的政府大部分支出旨在保持新西兰人的工作或提供途径和支持培训和就业。

但是,《 2020年预算》对那些免受日益严重的经济衰退影响最小的人意味着什么呢? 2020年预算是否意味着在最需要帮助的人的口袋里有更多的钱?而且,重要的是,奥特罗阿(Aotearoa)真的需要致命的大流行病来明确表明自由市场方法不能带来集体的浙江十一选五福祉吗?  令人鼓舞的是,在保护工作,创造就业机会,培训以及为毛利人社区提供住房和服务方面进行了大量投资,但目前尚不清楚这是否将对奥特阿罗阿的大量贫困儿童产生重大影响。

政府已承诺在危机福利倡议上花费约10亿澳元,其中4.12亿澳元用于浙江十一选五服务,2.52亿澳元用于通过大规模扩展免费学校午餐计划和为食品银行提供更多资金来为新西兰人提供食物。通过浙江十一选五服务提供者和社区团体在我们学校提供的服务,这将为处于困境的家庭提供急需的支持。但是,该倡议并不等于为经济上处于边缘地位和处境艰难的家庭增加可支配收入。

收入太低的家庭与儿童福利的下降之间的相关关系非常明显,并且在预算公告中基本上没有得到解决。很高兴听到会有更多针对年轻人的学徒计划,但是我不确定这对于一个四岁的妈妈来说意义重大,因为他的妈妈每周都在努力支付房租和餐桌上的食物。与去年的“福利预算”一样,福利没有增加美元,而且根据COVID-19,对被排斥的移民工人也没有额外的支持。

具有讽刺意味的是,这种突然向某些人所谓的“危机浙江十一选五主义”倾斜的事实是,新西兰的浙江十一选五结构实际上数十年来一直处于缓慢燃烧危机中。 尽管《 2020年预算》包含许多缓解衰退对新西兰人生活的直接影响的措施,但正在采取的某些行动本应在15年前发生。如果我们当时采取了行动,那么本来可以避免经济金字塔底层的人们遭受很多苦难。 然而, increased financial security for beneficiaries and our lowest paid 工作ers is still absent from this package. 

因此,尽管在2020年预算案中有许多好消息,但我仍然对我国最贫困的家庭及其子女感到担忧。声音最小的新西兰人基本上被排除在外。增加那些最容易受到资本主义经济影响的人的收入(并改善他们的生活)–并确保人们不依靠慈善为食–将会在某种程度上减轻很多土地上不必要的困难。我们是否仍以某种方式依附于19世纪的贫困学说作为资本主义的动力?

我们必须继续努力减少奥特罗阿贫富之间的明显鸿沟。这种差距已迅速达到淫秽的程度,并且只会因目前的大流行影响而扩大。对于生产性低薪经济的长期增长,持久的补救措施所需要的不仅仅是危机援助和投资。真正而可持续的经济改革不仅需要更公平地分配资源,还可能需要这样做。

必须在私人资本和工人阶级之间实现权力平衡的根本转变。这就需要拒绝新自由主义和自上而下的管理主义的经济和政治学说–促进工作场所民主的发展;工人对决策的控制和所有权结构的逐步改革。决策权限和利润积累需要与业务精英的自我服务利益分开。历史或当代资本主义没有任何仁慈。如 多琳·梅西 认为,我们需要批判性思考,质疑公认的智慧和‘可能的词汇’这限制了我们的浙江十一选五和政治想象力。

不能通过在那些过着体面生活的人的家门口放置食品盒来解决底层的阶级斗争。资本主义经济体制是建立在强加于人的(和意识形态的)财富不均的基础上的。‘naturalisation’)的剥削性浙江十一选五关系。像其他任何商品一样,在市场上出售人工劳动,并从中获取私人利润。如果要真正减轻对浙江十一选五工作服务的需求,这是常年选择的政治和经济支柱。明天可能不会发生根本性的改变,但是从长远来看,这是有可能的,如果要在奥特罗阿和全球范围内实现平等,则是必要的。

(*该作品的修订版最初由高等教育联盟出版)

图片信用丹尼尔·格罗夫纳(Daniel Grosvenor)

参考:

Massey,D.(2013年)。经济词汇。 听起来 54. Retrieved from: //www.lwbooks.co.uk/soundings/54/vocabularies-of-the-economy

8 thoughts 上 “Imagining a world where we needed fewer social 工作ers

  1. 嗨大卫

    我发现您所写的内容太多,显示出完全缺乏理解力,因此–其他许多政府也提供浙江十一选五支持。

    就像您说的那样,没有任何食品包裹可以创造一个浙江十一选五,对所有人而言—或泰特创造了一个相对水平的运动场–或每个人都可以至少获得第一名。

    我真正挣扎的是借了500亿–在4年内(至少)增长到2000亿美元,而实际上没有从根本上改变我们的浙江十一选五。所有的公告更像是匆匆回到以前–但浙江十一选五服务支出增加—是的,更多的食物银行–更多的DV中心更多的Whanau Ora—和一些其他的棒棒糖给较贫穷和边缘化的人–但实际上并不会改变他们的选择和生活。

    税制的根本改革出在哪里,使收入在50-60K之间的人们能够保留自己的收入—而且不用纳税,他们需要施舍!可转让的税收津贴在哪里—允许(所有性别混合的)夫妇为一位父母提供更多的家

    猕猴桃10万套房屋,现在五年内每年变成1600家-所有国有—不是拥有共同所有权的社区住房/可以购买租金

    我们为什么要创造低薪工作,砍伐树木和清洁河流–而不是高工资的选择-像这样的技术可以首先保持河流的清洁

    为什么政府急于回到办公室和通勤—而不是维持大量的家庭工作-更有效,更家庭友善,正如我们在空中和水上的the默中看到的那样–非常适合环境。

    为什么要再建一条两车道高速公路—什么时候我们应该并且应该在新西兰的每个家庭中使用超高速光纤–最好将500亿美元中的一部分花在新西兰的每个人身上

    我们不断听到这个词空前的时代–然而,重建/预算响应又回到了我们之前所做的工作,但发放方式有所增加—而且很少举手

    同时,副总理基本上是在倡导仇外心理– send all migrants and 工作ign visas home –

    悲惨的部分–是我们的孩子,他们的孩子将为此付200比龙–用了4年的数字不是一个–回来几十年—但没有哪一种可以用来破坏当今新西兰存在的结构性不平等现象—

    就目前而言–浙江十一选五工作者可以给予的信息–还有更多的讲义可以帮助您通过 —您和您的家人/ Whanau没有太多机会掌控自己的生活并实现自己的梦想

    仅在今年就将500亿美元用于迫害—仅一年的总金额–宣布covid 19之前,因为有史以来最大的一些投资是–3.8亿用于精神健康(4年内1.9账单)-4亿教师–2000万用于家庭暴力–Whanau ora 500万–1200万用于养者重返浙江十一选五计划 —

    一系列政府已经引入并加强了诸如为家庭工作,住宿补贴,临时援助等内容。–所有这些都比选举贿赂贵一点–大部分都落在地主的腰包里–

    投入的钱–多数民众赞成在一个宽松的描述–可能很容易直接针对减少了6万个人或11万以下家庭团体的税收–允许他们保留所赚取的收入— and the self respect and esteem that they 工作ed hard for.

    是的,一些富人也可能受益— but A –这个想法不是让富人贫穷—它使穷人变得更富有— and B –仅提高收入超过15万的税率–补偿所获得的— its not hard to do – hell set up another 工作ing group to show you!

    毫无疑问–并以巨大的利润—我们一生中最大的单一债务发行–因此是最大的一笔投资。

    虽然我们至少在技术上拥有工党政府才能做到— it would appear that they require a massive amount of lobbying from our profession and the industries we 工作 in –确保花费更多的钱来停止对食品包裹的需求,而不会增加其可用性和依赖性

  2. 有趣的是,由于COVID19,现在最新的受益人是从海外返回的帕克哈(Pakeha),一些人和评论员意识到目前的福利率是不可能存在的!!!
    观看浙江十一选五福利船的变化过程!

    1. 是的,好点–我认为WINZ将开始彻底变革,因为它开始涌入中产阶级失业者。真正令人难过的部分是WINZ在过去十年中已经在许多方面发展成为穷人的惩罚工具。而且,也许只有随着回流的新西兰人和新近失业的中产阶级的涌入,WINZ所表现出的残酷才开始对新西兰公众产生影响。不知何故,这让我想起了马克斯·拉什布鲁克(Max Rashbrooke)所说的新西兰日益加剧的移情现象。戴上我的乐观帽子,有可能面对影响到许多人的共同灾难。普通的新西兰人将摆脱新自由主义所鼓励的对贫困者的疏远和蔑视态度。

  3. 谢谢!
    回覆 ”However, increased financial security for beneficiaries and our lowest paid 工作ers is still absent from this package.” – yes well there is a 原因 for this- Welfare policy making is politically captured by the socially and economically embedded principle of constructing “welfarism” –在“较少资格”的道德价值判断之内…..  Link example //theconversation.com/tax-credit-cuts-and-welfare-reform-are-an-unwelcome-relic-of-victorian-britain-46163
    回覆 ”…..不能通过在那些过着体面生活的人的家门口放置食品盒来解决问题”–
    但是社区因使用“poverty porn”在筹款促销和媒体报道中沉迷于‘warm fuzzies’这项活动为他们带来了机会–除非他们当然是接受援助的人“charity”长期来看,在这种情况下,该过程需要更多的时间‘prison’就像建筑一样-被称为邻里角色的“监狱”。
    “…..真正而可持续的经济改革不仅需要更公平地分配资源,还可能需要这样做,而不是仅仅公平地分配资源。….. ….. [很高兴听到会有更多针对年轻人的学徒计划,]但是我不确定这对于一个四岁的孩子来说意义重大,他的妈妈每周都在为支付房租和食物而挣扎。桌子。….”
    在(甚至资本主义制度下)‘work’ is 上 ly (morally) worthwhile if it provides the 工作er with a living income. Anything else is effectively slavery. A good start would be more than a top up of benefit payments, it requires a realistic look at who should be in the paid 工作force, and who should be supported for taking time out, or for 工作ing in caring services needed within the community.
    (笑话)现状的支持者如何才能真正形象地看到克拉克·盖福德(Clark Gayford)早上8点出发放鱼的一天‘n当地外卖柜台后面的薯条–而贾辛达(Jacinda)在议会中“通宵达旦”之后要照顾尼夫?
    The average house hold may not have responsibility for running NZ but all over NZ, 工作ing age households face this and similar situations every day.
    一对夫妇中至少一名父母的育儿假;或儿童和年轻人的有保障的浙江十一选五保障收入权利。对于有残疾儿童的父母,如果是独生子女,应增加就业机会,并提供专业支持和服务,使父母能够选择是否留在外地工作。…..但是糟糕!寄养和日托行业的发展过程如何?
    期望鼓励年长的工人感到有义务参加全职工作的意义何在?特别是当年轻的新培训和有经验的工作年龄的人正在排队求职时?没有理由不应该让老年人或承担家庭责任的老年人’不能选择继续从事不同级别的工作,而不得不忍受“全有或全无”的职业决策环境。支持它是否明智?‘valorization’年长的工人,单亲父母或全职工作的残疾人;以对浙江十一选五和情感无益的方式?例如,以某种方式将所有老年人的期望寄托在有薪工作上,同时又提倡提高新西兰退休金的年龄,仅仅是因为许多人有能力并选择继续工作?
    这些人是否有关于NZ走上什么样的道路的线索?

    1. 您提出了一些非常好的观点。谢谢!与预算有关的一件事情,也与我目前政府的意识形态立场有关,是我对工作/培训/学徒制等的关注,这是通往经济和浙江十一选五福祉的唯一途径。虽然它当然侧重于机会均等。它没有更深入地研究均等结果这一基本问题。对我来说,感觉浙江十一选五主义写得很光明。作为一个思想实验:我们都能想象一个乌托邦式的情况吗?那些选择(或为他们选择)留在家中照料以CEO薪水报酬的孩子,而不是被迫生活在贫困中然后被欺负的人尽快上班?可以说,与孩子们在一起做父母的父母比您的普通首席执行官对新西兰的浙江十一选五福祉贡献更大。也许妈妈在家带孩子应该得到10万的薪水。当然,这是一项比9到5艰巨的工作,做出的艰难决定远比员工的福祉更重要。相反,它们影响着我们浙江十一选五结构的未来。

      1. 回覆-”也许妈妈在家带孩子应该得到10万的薪水。” There’倡导将食物放在桌子和屋顶上方的收入与期望“CEO salary”. Maybe the CEO薪酬 expectation is the problem.
        这是一个系统性的问题。许多工作家庭对获得浙江十一选五保障的人感到不满,并宁愿努力破坏工会,并且‘bashing’选举时获得浙江十一选五保障金的人,以避免要求雇主实际支付自己的时间而得罪雇主;和;零售业扮演着自己的角色-被低价便宜的想法所束缚–他们不满支付员工欠他们的钱…。想知道为什么零售业会如此‘difficult’.

        1. 您认为这是一个系统性问题,这是正确的,我认为新自由主义政权已经精心培养了对受益者的不满。我认为,CEO的公众接受程度也得到了精心培育’s getting massive salaries as of right. I was partly tongue in cheek suggesting stay at home 父母 should get CEO salaries. And, its always interesting to put out an idea that runs so countervailing to dominant norms. Its a way to get those norms more visible. 在新西兰,珍视和支持穷人的小养育子女仍然令我感到震惊。

          1. 回覆-“在新西兰,珍视和支持穷人的小养育子女仍然令我感到震惊。” There’s a “reason” for that too – “Eugenicly”构思的浙江十一选五政策制定-已转化为‘hatefulness’ towards “the poor”。这是一个非常掠夺性的信仰系统,可悲地将错误的人吸引到浙江十一选五服务和政治领域内的权力位置。希望改变这种状况的人们需要研究当今优生运动的最新研究。第三帝国沦陷于数十年前,但建立于此的想法并未消失。同样的价值观也使被监禁的人和被拘留的移民以及患病的人和老人丧生。他们没有生产力。他们可能需要一些东西。

发表回覆 戴维·肯克尔 取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *