冠状病毒是新自由主义资本主义的危机-社会工作的观点。

来宾留言 约翰·达罗奇

当我们经历冠状病毒爆发造成的日益严重的社会和经济损害时,似乎很想将政治问题搁置一旁。毕竟,这是一场人类危机,需要立即采取行动。但是这场危机的规模以及我们正在遭受的伤害,是我们经济体系的结果。 我们对失去工作,不请病假,支付房租所感到的恐惧和压力不是个人危机。它们不是我们个人行动引起的危机。它们也不是全球大流行的必然结果。这是资本主义的危机。

在1980年代,英国首相一再宣称新自由主义资本主义“别无选择”。在整个西方,各国政府着手拆除第二次世界大战后建立的社会安全网。同时,有意破坏了工人阶级的力量。新自由主义的政治意识形态加剧了对工人阶级的这些攻击。再次引用撒切尔的话,新自由主义意识形态建立在以下信念上:“不存在社会”。

在新自由主义资本主义下,我们被告知,我们面临的问题是我们自己造成的:我们所经历的压力,贫穷和压迫是我们需要克服的个别问题,而不是我们所生活的社会和经济体系的结果。 通过我们的教育系统,工作场所和媒体,可以复制并灌输这种意识形态。这些信念的内在化导致个人感到不足和绝望。这会破坏社会团结和我们克服这场危机所需的集体力量。

随着工人被剥夺权力,政府向跨国公司开放了边界。这使公司能够将重要产品的生产自由地转移到工资最低,对工人和环境的保护最少的国家。在为跨国资本开放边界时,它们为穷人以及那些逃离战争和压迫的人们关闭了大门。

除了将寻求庇护者定为刑事罪外,主流的左派和右派政治也建立了car族国家。西方国家政府寻求合法性,将难民和定罪者视为社会问题的起因。建造监狱和关押人们很方便,使殖民和资本主义的受害者看不见了。这些监狱现在人满为患,并在接缝处爆裂。这些条件意味着那些被限制在 监狱或卡在难民营中,处于危险之中。人们会因为玩世不恭的选举政治而死,在这种政治中,要求更严厉的判决被用来掩盖社会功能障碍的根本原因。

我们许多人对住房的恐惧是新自由主义如何造成不安全感的一个明显例子。新西兰历届政府都故意将社会住房纳入地下。结果,我们严重缺乏社会住房,许多人生活在人满为患和条件不足的地方。这已经造成了医疗危机,每年冬天我们的医院都处于边缘。政府不是通过建造公共住房,而是通过诸如住房补贴等措施来补贴私人房东。这将财富集中到拥有房屋的人手中,并使租金失控。

由于这些政治失败,居住在人满为患的住房中的人很容易感染传染病。这引起了许多毛利人和帕斯菲卡家庭的紧迫关注。这些家庭几乎没有能力进行自我检疫,那些住在有空余卧室和浴室的人可以做到这种自我检疫。 这是一场危机,并没有得到均衡的解决。不平等和压迫被放大了,因为富人可以采取预防措施,而穷人则无法获得这些预防措施。

冠状病毒带来的风险与殖民和毛利人经历的结构种族主义密不可分。在毛利人与政府部门互动的每个领域,他们都受到个人和结构种族主义的影响。最近的报告和研究详细地显示了毛利人后来如何被诊断出健康问题,一旦被诊断出他们将得到较差的治疗(Waitangi Tribunal,2019)。这种系统性的种族主义,以及政府未能认真解决殖民化所造成的损害,这意味着毛利人正像我们当前所面临的危机一样受到极大的损害。

我们最近看到了一场经济崩溃,它可能促使人们摆脱新自由主义资本主义。 2008年的经济崩盘表明了资本主义的脆弱性,并掩盖了放松管制的市场应该控制我们生活的谎言。世界工人阶级没有意识到这一事实,而被迫承受了2008年危机的经济冲击。当各国政府将数万亿美元投入银行系统时,它们削减了在卫生和社会护理方面的重要支出。紧缩方案被强加给世界各地的人民。削减了病床,削减了社会工作服务,削减了福利和社会计划。 所有这些削减都削弱了我们应对这场危机的能力。那些仍在卫生和社会部门工作的人正在为当时做出的政治决定支付费用。

这些紧缩措施被视为一项必要的短期措施,已成为新常态。紧缩措施不是必要的回应,而是加深了并延长了经济崩溃的时间。 这不是偶然的,也不是由于对经济体系的了解不足;紧缩政策是新自由主义议程中的另一个问题。削减公共服务的目的是使国家陷于空洞,以便私人公司可以接管医院和监狱等基本服务。

同时,我们看到了所谓的“零工经济”的兴起。随着工人自由度的提高,这种新经济象征着不稳定的就业。优步(Uber)等公司拥有大量绝望的工人,他们准备长时间工作而报酬低。工人没有持续就业的保证,没有最低工资,没有病假,我们曾经想当然的保护措施也没有。

在过去的几十年中,工人阶级已被逼到生存的边缘。工资和福利已经下降到任何意外的法案都对我们大多数人构成危机的地步。新自由主义资本主义损害了我们的经济安全,我们的社会团结感,我们的自我意识以及我们所居住的房屋。在这场危机中如此明显的经济和社会脆弱性并非不可避免。

撒切尔夫人说,别无选择。面对当前的危机,我们必须采取同样的呼吁–但是却相反。我们必须重建我们的社会。修复新自由主义资本主义造成的社会和经济伤害。我们必须非殖民化并重新分配从我们这里获得的社会和物资。我们必须建立一个对我们有用的社会。

社会工作界必须明确拒绝新自由主义和资本主义。正如Duarte(2017)所建议的那样,我们必须制定一个植根于我们职业的社会主义基础的政治议程。

没有替代。

 

这篇博客文章大量借鉴了以下两个来源中包含的思想:

通过危机思考:冠状病毒,资本主义和未来(左派革命广播电台)。从...获得 //revolutionaryleftradio.libsyn.com/thinking-through-the-crisis-coronavirus-capitalism-and-the-future

康明斯(Cummins),帕金森(I.Parkinson),K。波洛克(S. (2019)。 社会工作与社会:政治思想观念。政策出版社。

 

参考书目

Duarte,F.(2017年)。重塑社会工作中的政治意识形态:一种批判性的观点。 Aotearoa新西兰社会工作,29(2),34-44。从...获得: //anzswjournal.nz/anzsw/article/view/282`

Waitangi Tribunal. (2019). HAUORA report 上 stage 上 e of the health services and outcomes kaupapa inquiry (Report no. Wai 2575). Retrieved from: //waitangitribunal.govt.nz/news/report-on-stage-one-of-health-services-and-outcomes-released/

 

3 thoughts 上 “冠状病毒是新自由主义资本主义的危机-社会工作的观点。

发表回覆 德巴南达罗伊 取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *