19 thoughts 上 “社会工作的替代历史还是值得登记?

  1. 我同意杰基’关于与资助者的紧密联系的评论。我也同意,我们需要ANZASW大力挑战上届政府继承并由本届政府欣然接受的社会工作的筹资模式。我相信社会工作者应该呼吁废除弱势儿童’s法,拆除儿童’的团队以及对“儿童少年与家庭”(Child Youth and Family)所做的更改(我将其称为Oranga Tamariki)。我最近在一家拥有个案工作数据库的非政府组织工作– trauma informed –看起来与CYRUS(儿童青少年和家庭的数据库)非常相似。社会工作者需要输入/填写有关whauau /客户的信息已经详尽,似乎陷入了一个大漏洞–没有向一线社工提供反馈,也没有为社工提供收集数据的理由。在我看来,它可以在链的某个地方与上届政府建立联系。’有关收集有关数据的议程“top”家庭及其感知的赤字和成本“taxpayer”这些赤字。我们需要ANZASW来帮助我们集体组织起来,拒绝这种工作方式,并要求资助者也这样做。

    1. 起亚奥拉-我支持前两位作家的出色表现,他在我们的/ your / hapu / community社会工作中重新诠释了意义。
      对于这些动作,开始对结构性失明进行必要的识别(并重新解决),‘capture’ 社会正义 therefore the balance of science and art of 社会工作

  2. 起亚ora Jackie
    感谢您提出的令人鼓舞的评论和分析,以及您的经验分享,这与我40年来的许多经历相呼应。
    The SWRB is a tool of the State to ensure 社会工作 ers comply with the many pieces of legislation such as the Privacy Act and the Vulnerable Children’不以社会正义和社会变革为根本依据的法案。为客户/哈瑙人执业证明书和投诉书宣告程序对我们与之合作的哈努酒业没有任何意义。

    1. Kia ora Adrienne: thank you for your comments. I believe that safe practice by 社会工作 ers comes from excellent initial training, supportive mentoring when first practising, employers who are committed to 上 going training, and access to both internal and external supervision. Then as 社会工作 ers we can truly use reflective practice and be inspired to be the best we can be. Nga mihi Jackie

  3. 太棒了…。即使在这个片段中,您也敢于深深地说出来“The context for our clients is harm that is rooted in the structural rather than in anything that individual 社会工作 ers do. This goes back to the appalling neglect by Governments over many years of two key factors: the provision of housing and the level of benefits”.

    感谢您记住生活在贫困中的痛苦,被认可的孤立感(鼓励社区举报‘福利欺诈)的经历,在我当时居住在DPB时,这些经历常常随着时间的推移而变得零散;我记得自己选择了速溶咖啡,每天为孩子们吃糙米和花生酱

    我赞赏您在权衡个人的努力方面所确定的结构性问题,但我一直坚信个人改变世界的力量(他们是仅有的人)。我想到许多开始使用万维网的人,谷歌,HART,抗越战争抗议,抗击贫困的彦井,Kohanga Reo,妇女’的避难所,强奸危机和5家基于Wananga教育的提供者‘usual’在我们今天的社区中。

    As a 社会工作 er and community member my active local branch and roopu has remain an immense source of 功率 for individuals, relationships and social change; This is where we work to decolonize 社会正义 社会工作 and social change.

    1. 嗨,美林,谢谢您的客气话。不仅鼓励社区举报‘benefit fraud’。多年来,人们对社会工作者也抱有这种期望,并导致了道德困境。可悲的是,并非所有社会工作者都将其视为困境。我同意个人共同努力改变世界–但是您的所有示例都不在社会工作之列。很高兴您的本地分支机构和roopu活跃,但是我不知道’认为这反映在全国各地。我的印象是分支活动已大大减少了。展望未来,我希望社会工作者能利用选举年带来的机会:帮助所有(希望的)客户登记参加投票,并将个人和政治人物与客户个人和团体联系起来。和唐’不要为关于什么是社会工作和实践范围的讨论而分心!

      1. 我完全同意您的答复,杰基-谢谢。忍受我的回应…

        我发现在我的评论中,我使用的是一种持久的,较旧的概念,即意义关系的恢复(这是对我的‘social work’) , 上 e embedded with social response, responsibility, movement , social action; I did not clarifying the personal cultural meaning as a responsibility, response within a village of meaning, rather than a title-noun belonging entirely to a 职业 (in fact I am suspicious of the latter).

        那么在我的例子中,社会行为就形成了有福的骚动是合理的(我指的是斯蒂芬·霍肯’的工作,2007年)。那‘socially just’社会工作必须以当地人为基础并由当地人和剥夺者来进行,而不是…..这是我们互相支持,不被社会工作秩序分散注意力的技能。‘profession’对于那些仍然是我们寻求参与当前名为‘scope of practice’SWRB和ANZASW进行的对话。用文字纠正人们,群体,社区,文化的屈服的工作是无价的。正如美国诗人所写”如果您不相信我是真实的,我该如何告诉您我是谁?”Bakara

        您的技能和书面工作对于引起当地的声音和在社会工作中的国际土著声音中发挥着不可估量的作用。我想在您的同意下进一步分享您的文章。这对你满意吗?

    1. I’m glad that you enjoyed it, Karen. Yes, feel free to share it. My original conclusion was slightly more pessimistic than the published 上 e, but then I was writing with the weight of over 30 years of frustration behind me. If this blog can contribute to a sharper analysis of 社会工作 vis a vis social action then I am happy for it to be shared.

  4. 阿门那姐姐!
    我希望西南’s can rise in the very near future to fight for the huge injustice that is 上 our own doorstep and that is the massive gap in salary between the government/dhb sector and the NGO sector.No matter who you work for -this should be a collective rise up and cause for all of us.For too long our NGO leadership have accepted contracts that have payed peanuts and resulted in their workforce being labeled and treated as the poor cousin in the 职业-we alongside our employers need to make a stand and say…”为了完成这项工作,我们是否需要肯定地向合格的,经验丰富的员工支付与我们同行相同的薪水?”我们不能也不应再被视为第二流。
    If anyone reading this believes it is ok for a recent grad at OT to earn 20-30 K more a year than a experienced,qualified SW with leadership responsibilities(NGO)then please dont respond-however if you believe this 真实 ity is not ok-please make some noise and be in touch as there is movement happening and collectively lets see if we can rise up for a cause worth standing for!

    谢谢杰基的真实。

    1. Thanks, 菲利普! I have long believed that 工会 need to put their energy into organising the NGO sector. There are many barriers, including fear from 社会工作 ers, unease from employers, and even a lack of awareness by 社会工作 ers about the importance of the union struggle. I hope you are right about there being movement happening –我很高兴从两个非政府组织的工作中汲取经验。

      1. 嗨杰基
        We have the opportunity to do a video piece (professionally done)through Social Link around the 最佳ic of inequality of salary and the lack of ‘real’ contracts to back this up in the NGO sector.There is a need for more voices and so far the silence has been deafening,which is of a 真实 concern.Would you or others reading this be willing to place their voice /face before the camera to speak to this huge injustice that has been allowed to be carried out for many,many years.(This ,if they choose-can also be done with anonymity. I look forward to hearing from you(and others,hopefully)soon.
        许多问候
        菲尔

        1. I’我需要一些时间来整理我的想法,所以录像不会’t work for me. I’我非常高兴通过电子邮件或电话讨论想法。

  5. 有用的思考和分析。我建议一个‘both / and’方法很有价值。关键结构分析和重点个人实践– aren’对抗力量。一世’米在非政府组织中扮演领导角色。我们致力于社会正义,我希望社会工作者在他们的所有工作中都拥有这样的视角。挑战/挑战制度压力并为个人和家庭创造机会,让他们过上更好的生活,这是我们需要/帮助实现的。

    1. It’s good to hear your positive outlook, David, and that your NGO uses a 社会正义 lens in your work. My worry is that the tight ties to the funder put limits 上 NGOs to 真实 ly challenge the system –但是也许您比大多数NGO拥有更多的自由。我知道我受到诸如以下方面的约束”与其他社会服务机构保持良好关系的重要性” or “保持在政府和地方电力经纪人所能接受的范围内”.

  6. 感谢您发表这篇非常重要且反思性的文章。新自由主义持续不断的个人关注和合同服务模式无疑已经影响了我们作为社会工作者的能力,如何回应我们试图支持的人们及其更广泛的社区。
    我曾希望自从SWRB现在可以处理能力问题后,ANZASW才能真正成为我们的代表协会。
    在最近的过去,每次都有法律法规/司法问题Greg O’警察协会的康纳在广播电视上发表了自己的见解。媒体认为他的观点是有效和重要的,他们将他排除在外。我们非常需要ANZASW这样的声音。必须听取他们的意见,谈论提里提奥·怀唐伊(Tiriti O Waitangi)的不公正行为,福利率下降,心理健康的生物医学模型,住房危机,我们的贴心服务私有化以及帮派在我们不满的人群中扮演的角色。
    关于创伤重点,我同意这是当下的风尚,但坚决支持社会工作者将他们的系统性和社会正义性重点用于此类工作。我们了解殖民化对代际造成的创伤影响,因此需要摆在这项重要工作的桌上。否则,我们当前的精神卫生服务的生物医学缺陷模型将占上风,并责备受害者并试图单独改变他们。
    再次感谢您的重要职务,也感谢您重新构想社会工作对我们作为社会工作者的每一个人的持续挑战。

    1. 谢谢你的鼓励,安妮。我同意您所说的关于ANZASW的观点,并希望它能做更多的一般性宣传工作。希望看到本地分支机构也这样做。

发表回覆 美林·西蒙斯·汉森 取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *