哪里有烟,哪里就有火:奥特罗阿的大麻改革问题

奥克兰大学社会工作专业硕士生Suzette Jackson的特邀帖子。

作为社会工作者,奥特罗阿(Aotearoa)的大麻改革问题极为重要。由于我的生活经历,当前的学习和工作地点,这是我个人关心的一个问题。我是一个戒烟瘾者和酗酒者,是社会工作专业的硕士生,毒品和酒精咨询师,大学导师,母亲和祖母。尽管我不是这个问题的专家,但我致力于了解有关我们将在明年的公民投票中被要求投票的选项的信息。这是我的看法。

我想将大麻辩论视为通往对话和教育的门户。认为维持现状会减少毒品使用是幼稚的。这种方法显然行不通。使用大麻的刑事司法方法只会堵塞我们的法院和监狱。

我的观点是,我们作为社会工作者,需要有自己的见解,并且需要让人们知道。我们站在煤炭面前,为有毒品和酒精问题的人们提供支持。我们也是照料者,通常是最后与绝症患者死亡之前保持密切联系的专业人员。社会工作者在社会的各个层面运作;我们在医院,治疗中心,学校和监狱工作。我们主张为人民服务,有时参与社会政策的制定。我们与所有年龄和所有种族的人进行沟通。我们是冠军,拥护者,听众,老师和治疗者。

从个人和组织上,我们需要参与这场辩论。我们经常是悬崖底部的救护车。现在是时候让我们参与结构性变革了。

基督城健康与发展研究是大麻使用及其相关危害领域的重要知识资源。这项纵向研究始于1977年在基督城出生的1200多个婴儿的成长。该研究收集了这些人40多年来的数据,并提供了有关新西兰大麻使用问题的丰富知识。通过这项研究 研究人员发现 到21岁时,大约80%的年轻人至少尝试过一次大麻。

最近,参与这项研究的两位教授在 新西兰医学杂志 关于大麻监管以及他们认为未来的方法。他们谨慎地支持将大麻合法化用于娱乐目的的呼吁。但是,它们也强调指出,立法可能会产生不利影响,如其他国家/地区所示,并建议谨慎行事。实际上,他们的观点是在辩论的两个极端之间取得中间立场。他们说,最好在严格的条件下使大麻合法化,然后仔细检查立法。

毒品基金会提出了负责任监管的模型,该模型将加强准入,而不是打开闸门。我同意毒品基金会执行主任罗斯·贝尔(Ross Bell)的看法,他说,如果他的孩子决定使用大麻,他宁愿他们通过规范的系统购买大麻,而不是接触贩售其他毒品(如甲基苯丙胺)的有组织犯罪。

另外,我宁愿我的女儿和孙子都接受过安全药物的使用教育,并随时与我谈论他们的药物使用情况,并知道如果他们觉得自己的药物使用失控了,他们可以来找我。

在新西兰已经工作了30年的毒品基金会最近发布了一份报告“控制大麻:负责任监管的模型”。该报告概述了政府如何立法使用大麻,以最大程度地减少危害并减少青少年使用大麻。这份出版物中进行的研究为大麻改革提供了一种完全引人注目的和明智的前进之路。它说,监管将使大麻市场脱离犯罪分子的控制,并进入国家控制。

该报告概述了大麻的控制将如何以目前没有的方式保护年轻人。它提供了一种模型,该模型将限制销售给持牌零售商,并将购买限制在20岁以上。

政府似乎在倾听对更多资金和服务的迫切需求,以支持许多需要心理健康和成瘾支持的新西兰人。使大麻合法化可以使新西兰公众以及我们所支持的客户和家庭受益。立法,法规,教育和卫生都可以共同改变阿特罗阿(Aotearoa)吸毒方式的想法太重要了,不能忽视。

我经常被问到为什么我要公开谈论我的成瘾和酗酒,就像我应该为此感到尴尬,而且那些了解它的人以某种方式掌控着我,并可能以不同的眼光看待我。

我为自己今天的立场感到自豪,但事实并非总是如此。吸毒的耻辱和内使我沉默了很多年。我认为,打开关于大麻使用的对话将有助于教育我们的年轻人,并就毒品和酒精的使用开展更加开放和诚实的对话。与其否认毒品和酒精的使用,不如让我们关注它并开始急需的对话。

我第一条带回家的信息是;了解情况并参与其中。

                                                                                 Image Credit: 贝弗利·袁·汤普森

 

参考文献:

博登,J。,&Fergusson,D.(2019年)。大麻法律和与大麻有关的危害。 新西兰医学杂志,132I(1488), 7-10. Retrieved from //www.nzma.org.nz/journal/read-the-journal/all-issues/2010-2019/2019/vol-132-no-1488-18-january-2019/7780

Fergusson, D., & Boden J. (2011). Cannabis use in adolescence. Improving the Transition: Reducing Social and Psychological Morbidity During Adolescence. Auckland, New Zealand: Office of the Prime Minister’s Science Advisory Committee, 235-256. Retrieved from //www.otago.ac.nz/christchurch/otago018744.pdf

新西兰毒品基金会。 (2019)。 控制大麻:负责任监管的模型。 Retrieved from //www.drugfoundation.org.nz/assets/uploads/2019-uploads/Taking-control-of-Cannabis.pdf

2 thoughts 上 “哪里有烟,哪里就有火:奥特罗阿的大麻改革问题

  1. 非常感谢您的帖子。在阅读您的帖子时,我发现自己充满了很多内部紧张气氛。

    我目前的职位是根据我在儿童和青少年中多年的工作经验以及心理健康方面的早期干预服务而得出的。–人们经常看到大麻对儿童,青少年和青少年的大脑有害。由于越来越多的年轻人因使用大麻而遭受精神病发作,因此我们为青少年提供的早期干预服务越来越多。对于许多人而言,可悲的是,这导致了严重的分裂情感性精神疾病的发作。毫无疑问,这使我了解了有关大麻的知识。

    我不知道问合法化问题是否是错误的;而是要问的问题是否是歧视行为之一?

    合法化在社会上表明大麻是可以的,而且从当时的政府那里获得的财政需求很少,这两个方面我都没有’不同意。另一方面,非刑事化承认这是一种物质,由于其对人口的不利影响,需要某种形式的监管,即政府的财政投入。

    这么说只是天真地认为合法化或规范化就等于积极的结果。随着时间的流逝,酒精作为合法药物的比例不成比例–与新西兰的其他非法毒品相比,杀害更多,成本更高。

    如果我们要探讨判刑,那么挑战将是政府向与成瘾相交的部门充分提供资源的能力,以及制定有助于相交部门的相关政策。作为一个复杂的问题,它将需要一个复杂的解决方案。

    谢谢你的帖子
    雅美
    吉米·麦凯

  2. 我在ChCh Hosp听到了一场盛大的回合,演讲嘉宾来自加拿大,澳大利亚和新西兰。我听宝拉·贝内特议员(Paula Bennett MP)投票赞成非刑事化,但没有立法支持。自加拿大合法以来,她已经与许多人进行过交谈。她说药用大麻现在已在新西兰接受,(但负担得起吗?)
    所有人都说,主要结果是将所有被捕的人拒之门外,以谋取任何经济利益,或从事其他吸毒活动,或进行任何不受监管的质量控制,或由20岁以下(或25岁)的任何人所采取。
    加拿大缺乏足够的合法供应商,因此黑市利润卖方仍然蓬勃发展。

发表回覆 Robyn Hewland博士已退休精神病医生& psychotherapist 取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *