儿童保护愿景–棍棒,胡萝卜和护理

查看5个Oranga Tamariki网站提供的新专家支持服务的预算公告 “雇用家庭/瓦努支持者,以支持有受到伤害危险的儿童和年轻人在家中安全”,我很高兴地看到,至少有某种形式的倡议得以通过,尽管距专家小组关于加强干预计划的建议已经过去了3.5年。话虽如此,这种反应仍然严重令人无法接受。它反映出奥兰加·塔马里基(Oranga Tamariki)和现任政府无力在保护儿童社会工作方面正确地确定其优先事项。在这篇文章中,我将探讨将儿童保护实践从法定照护重点转向社会工作支持重点的一些挑战。我还将探讨由该特殊专家支持服务将在其中运作的立法授权冲突引起的一些紧张关系。

我认为,国家社会工作的目的应该是支持有需要并有受到伤害危险的人们(儿童及其家庭/家庭)。这应该是核心业务,而不是创新的副业。相反,我们看到的是系统地重新关注作为Oranga Tamariki的中心任务的国家护理。我了解此驱动程序。国家医疗机构的业绩糟糕透顶。我们已经损害了太多儿童及其家庭的生活,特别是毛瑙人码头。国家护理需要改善,需要有足够的资金。但是,这不是发展开明的国家社会工作的适当方法。 普特阿塔图告诉我们了这一点。作为澳大利亚社会工作学者 多萝西·斯科特(Dorothy Scott) 以图形方式指出,十年前,机体父母的状态是乳房发凉和乳头干燥。您无法修复存在根本缺陷的问题。

让’s compare some 数据 。我们被告知,将向这一新的专业服务提供3,320万美元,该服务将为150个高风险家庭提供支持。相比之下,4.5亿美元将用于“改造”护理系统,包括招募和支持高质量的护理员。另外的7,000万美元将用于教育,娱乐和体育资源,以支持年轻人的护理工作,并且您多年来将花费1.53亿美元来资助从护理服务的新过渡。 重申一下,我并不是说不需要护理支出,而是要说没有像现在那样应该或应该为支持高需求的家庭提供优先照顾和资源。

反对国有社会工作者在高需求家庭的支持下参与的一些不言而喻的论点如下。这种做法没有用–儿童仍在照料中,儿童受到伤害甚至被杀:国家社会工作应以保护儿童为重点。非政府组织最好提供家庭支持,因为可以将信任建立起来,因为国家社会工作者的权力和执业经历威吓了瓦努。这种论点的第三个要素是,对毛利人的whanau支持服务有效的唯一途径是由Iwi提供。

现在,除了第一个职位,我还有很多时间在担任这些职位。如果过去的做法的有效性是资源投入的标准,那么国家应该早就放弃了医疗服务。国家社会工作者可以为高需求家庭提供有效的支持工作。我已经看到了。对风险的深入了解是可以使旧约社会工作者胜任这种做法的事情之一。我同意必须与非政府组织合作提供预防和家庭支持服务。这是该实践领域中许多专业知识的所在地。从长远来看,没有理由不能将毛利人的国家社会工作移交给伊维,但如果我们认真对待,我们正在谈论的是主要资金,巨大的政治意愿以及新西兰奥特罗阿的宪法改革。 同时,国家拥有金钱和权力,真正的金钱正用于护理服务。

最后,简要地看一下修订后的《旧约法》将给法律实践带来的一些紧张局势,特别是密集的支持工作。家长式右翼 专家小组 (EAP)审查以及对立法改革初稿的严峻含义的强烈反对,使我们面临复杂且可能相互冲突的法律原则组合,需要在实践中加以平衡和应用。在修改中 第4节(目的) 我们仍然有禁制令,以确保 “根据该法令,儿童和年轻人需要照料,他们-(i)尽早建立一个安全,稳定和充满爱心的家园; (ii)支持解决他们的需求。” 这种观念是由于人们误以为国家照料是一场终局游戏,在这个地方,创伤可以得到治愈,市民可以对其进行修复,以使它们在未来免费。但是,现在这受到许多相互竞争的考虑的影响,其中包括对塔玛蒂法力(tamarki)的认可,华卡帕帕(whakapapa),华纳汤加(whanaungatanga)的习俗以及加强家庭关系。

当然,这种紧张关系是保护儿童社会工作的复杂做法所固有的。修订后的第5节中规定的一般原则和第13节中的特定儿童保护原则反映了这种歧义。现在,根据《联合国儿童权利公约》,有一项新的禁令将儿童的福祉置于决策的中心。但是,以下各节的权重基本上仍然以whanau为中心-看到儿童的权利嵌套在whanau的身份中,如最初在 普特阿塔图.

EAP早期永久护理的重点仍然可以辨认。它已被大量冲淡但并未完全消除。就我的目的而言,关键小节是 13(2)(i)(f)… “如果儿童或青少年被部门确定为有可能从其家庭,whanau,hapu,iwi或家庭团体成员的照顾中转移出来,而他们是该儿童或青少年的日常照料者,则应计划儿童或年轻人的长期稳定和生活安排的连续性-(i)提早开始; (ii)包括为儿童或年轻人制定替代照料安排的步骤……”。尽管本节继续建议优先安排宽阔的摆放位置,但此法律要求意味着所提供的密集支持服务将依靠棍子和胡萝卜或‘threat-based’练习方法:与我们一起工作,否则您将失去孩子,而我们在与您一起工作时,法律上有义务为您的孩子的长期照护制定替代计划。

我不相信这个框架为与受到多种社会压力,贫困和历史不尊重的影响的高需求家庭进行建设性参与提供了最佳基础。建设性地使用法律权威有其应有的地位,但社会工作者应与人并肩工作,而不是站在人头之上。总之,我认为政策和实践发展的主要重点必须是阻止进入护理,而不是使护理起作用。未来的资金和实践设计必须反映出这一意图。在我看来,我们需要重写这种叙述-国家关怀应该很少而且简短。

图片来源: 远景

4 thoughts 上 “儿童保护愿景–棍棒,胡萝卜和护理

  1. 好吧,伊恩,

    几年来,我一直在努力应对越来越多的“官方决策”基于1.安全性2.早期干预3.附件4.永久性的假定逻辑。将它们放在一起,您会得到更多的护理,以及早期的C或YP紧急升高。最初,由于减少了家庭参与,他们不得不与专业人士抗争“safety concerns”.

    OT和专家小组带我们回到了Anne Hercus“officials know best”1987-88年儿童和青少年法案。后来遭到了全面拒绝,在这里,我们将通过多年不应用和维护CYP原则的幻灯片再次使之成为可能&F动作。拥有现在提供的资金以使该法案能够按计划进行开发和应用,将会使我们处在一个截然不同的地方,而不是利用新的流程来捕获C。&YP。 Maatua Whangai的杀戮和CYP的计划 &1989年F法令更多的IWI参与失去了机会,可悲的是,您似乎想重现这些或类似机会的愿望“add-ons”到更多国家干预的总体计划。

    1. 很高兴收到你的来信约翰–是的,很久以前,我们就有机会获得真正可靠的Iwi社会服务,而官僚们对此的嘲笑又是多么的闹剧!是的,大量的时间,精力和金钱进入旧约体系,旋转叙述以适应–我怀疑几年足以养活几个贫困家庭–历史很快被遗忘,因此替代声音非常重要。感谢您的输入。

      伊恩

      1. 谢谢Ian发挥想象力
        社会必须假定它是稳定的,但是社会工作中的艺术技能(社会工作是由艺术和科学提供的)必须了解这一假设,并且必须让我们知道天堂之下没有任何稳定的事物。艺术揭示了我们不稳定生活的本质,而这种行为同时触及了永恒的普遍性。尽管想象力使我们淡化了“抵御汹涌的海洋的动荡动荡,而汹涌的海洋已经并且将永远被人类精神的海岸线冲刷”(波波娃在 http://www.brainpicking.org.July 2017年1月1日)。艺术思想家是想象力的载体,也被视为将房屋的四面墙作为一个庇护所的精神

        社会工作政策和实践是否因为我们的想象能力被忽视,曾经积极贫困而遭受苦难? “对个人的想象力以及对某种职业的文化知识的迷失,因为它不再坚持真实的东西,因而失去了现实……因为想象力的程度,例如活力的程度,以及强度的程度。这意味着存在某种程度的现实。这是想象力或创造精神的作用,是保护其内部完整性免受沉重和强烈的现实宣言的影响,在现实世界中,这种思潮被排除在外,而人们对未来的无常感日渐明显。考虑一下如何通过我们家中的电视屏幕闪烁的《每日时报》维持现实。因此,富有想象力的精神在工作中的作用是什么(史密斯,G。,个人通讯,2012年)。史密斯(Smith)建议,如果我们对自己的看法不同,那么我们对自己和他人的方式和方式可能会有所不同

        在一个时代的末期,这种独特的想象力就显现出来了。我听到了吗?想象力将自己附加到新现实上并坚持下去。现实根据个人的生活环境和推理的特征而存在。现实的压力是一个时代和一个人的艺术特征的确定特征。持久的抵抗力是对这种压力的抵抗或逃避规避的压力,并为我们自己和我们的存在方式的想象提供了能力。这是否意味着我们无法集中自己…我们不再是我们的精神立足之处?…祖先在哪里向我们讲述了经久不衰的方式?想像力存在于热情洋溢的社会工作中吗?我们对一种职业的欢迎程度和分析热情如何:“皇帝没有衣服/或者缺少想象力?”我也记得《 Puao Te Ata Tu》(1986年)是如何重新想象的。我建议实践中理解的想象力的价值赋予法定的社会工作者及其实践文化以注意,批判,关怀和希望所需要的权威和技能,从而使他们工作的孩子/亲戚知道他们被看见了,并被赋予了能力。稳定,并邀请他们参与与亲戚,土地,文化祖先及其梦想有关的丰富活动。

        1. 起亚奥拉美林

          谢谢。我猜想,当我们谈论世界的愿景而不是现状时,想象力始终是火花。

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *