社会工作,资本主义与社会正义:大大小小的图片

在思考社会工作的过去,现在和未来时,牢记其理论和实践在政治上是有指导意义的(灰色)&Webb,2013年)。更具体地说,西方背景下的社会工作被嵌入到资本主义的历史演变中。资本主义是一种动态的,常常令人着迷的生产和分配手段,既具有创造力又具有破坏性。将其作为一种发展模型存在一些主要困难。正如卡尔·马克思指出的那样,它剥削了劳动人民,从劳动中提取了剩余价值(Hollander,2008)。您为什么认为在过去四十年左右的时间里,制造业已转移到遥远的血汗工厂?

种族主义和资本主义在历史上联系在一起。全世界土著人民的当代不平等与资本主义帝国扩张的历史直接相关。如果愿意的话,是第一波全球化浪潮(Kelsey,1999)。在非洲(Hochschild,1988),美洲和全球其他地方实行的血腥殖民政权中,这是最生动的图示。

让我们考虑一下资本主义的一些内部逻辑和不可避免的功能。它产生了惊人的增长和创新。容易出现过度积累和危机:繁荣与萧条;经济衰退。正如最近在2007年全球银行业崩溃中所看到的(Callinicos,2010年)。奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特(Joseph Schumpeter)描述了资本主义产生大量创造性破坏的方式(McCraw,2007)。这场大火需要不断的增长。以利润为导向的增长,旨在降低生产成本,生产新商品并开发新市场。这取决于对私有财产的制度保护;自由的法律制度。它还创造并重现了贫困。

即使有迹象表明我们即将将世界重击死亡,这一切都不会很快停止。以下是墨西哥原住民Zapatista抵抗运动的副指挥官Marcos(Henk,2018,p.52):

今天,通过征服和重新征服以前对资本不感兴趣的社会领土,实现了生产新商品和开放新市场的目标。除了水,森林和空气等自然资源外,祖传知识和遗传密码现在已成为具有开放市场或正在形成市场的商品。在太空和领土上发现有这些商品和其他商品的人们,无论是否喜欢,都是资本的敌人。

这与新西兰奥特罗阿的社会工作有什么关系?我认为很多;如果我们要重新想象它的可能性。本质上,社会工作的理由是为资本主义发展模式的人员伤亡提供援助。洛伦兹(Lorenz,2017年)认为,社会工作已成为缓解西方现代主义世界中资本主义过剩的关键机制。有效地帮助自己摆脱资本主义。在这一职权范围内,社会工作具有照顾和控制的双重遗产。已经以各种方式对这种集成功能进行了理论化。 Althusser(2014)将社会工作描述为国家控制手段的一部分。福柯(1984)更加流畅地将社会工作视为一种学科技术。

体制和自由政治的意识形态既软化又掩饰了资本主义的破坏性要素。约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)是干预主义福利国家的经济架构师,这些福利国家是在1930年代大萧条和第二次世界大战造成的破坏的阴影下建立的(戴维森,2007年)。凯恩斯勋爵不是社会主义者。演习的目的是维护自由资本主义。同样,自战后布雷顿森林协定(Steil,2013年)以来,为世界上的富裕国家(以及最近为大型跨国公司)提供市场准入一直是全球资本主义的议程。为此目的,第三世界的地缘政治稳定始终比其人民的解放和福祉更为重要。您只需要有效地放弃巴勒斯坦人民或叙利亚国家就可以了。

不同的政治哲学等同于对社会工作的不同看法。在美国经济学家J.K. Galbraith(1973)认为,社会工作是公平竞争的一部分:为弱势群体提供资源,使其在更平等的条件下竞争。社会民主国家在确保最低限度的公民权方面走得更远,而革命的社会主义者则坚信,生产和交换手段是私有的,就不可能有持久的社会正义。

社会工作的当前问题是,加尔布雷思的大敌军米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman,1990)的经济哲学获得了自198O以来的最大政治吸引力。圣洁的市场将为所有人提供一切,自由主义的社会工作者会扭曲市场的信号–如果我们发挥全部作用,那就是推动和促使穷人适应市场纪律(我们都必须这样做)。

在过去的三十或四十年中,随着资本主义的引擎重新被接受,社会工作本身就被拖入市场。由于西方政府放弃了对社会平等的承诺,社会工作处于越来越困难的境地。在学术界,我们有时会吹牛。我们的国家和国际机构宣称社会工作是关于人权和社会正义的,但是社会工作者的做法告诉他们一些不同之处:池塘已经干drying了一段时间。那么,这对有兴趣发展与财富,权力和机会有关的政治和实践再分配的社会工作者而言,会离开哪里呢?正如列宁所说,该做什么?

在当代的Aotearoa-新西兰中,我们从微观的角度看到了资本主义的一些创造性和破坏性因素。价格信号的确会影响消费者的行为,并推动市场创新,正如最近的超级出租车或Airbnb的发展所表明的那样,但是经济学并不是一门自然而然的科学。它在政治上和意识形态上都充满了力量。近年来,我们看到贪婪的房东及其“物业经理”以及寻求青年率和/或90天试用期和零时工合同以剥削劳动力的雇主在潜在租户待遇上的获利动力。这些是我们可以抵抗的。我们现在有一个中央左翼的联合政府,我们应该期望(和要求)对剥削实行制止。

社会工作实践困难而艰巨。我们的力量有限,在实践中我们会尽力而为–有时多一点。充分谨慎的做法仍然很重要,总是有机会以同情心行动并挑战压迫。但是,现实情况是,社会工作与国家纠缠在一起,而国家又与资本主义的发展模式纠缠在一起。因此,我们需要认识到,社会工作不一定是实现经济和政治性质的社会正义愿望的最有效手段。

我相信,我们在非凡的时期运作。在全球范围内,我们生活在一个脆弱而动荡的星球上,由于我们追求竞争性的私人利益,我们目前的生活方式正在不可避免地使其退化。政治权利提供的当前解决方案(从英国脱欧或令人不安的特朗普现象中可以看出)是回归孤立主义和种族主义,并推动将社会进步与商业增长和狭national的国家利益混为一谈。

我们可以而且必须以更好的方式生活。如何实现?答案当然是复杂的,但这很明显:这不是空虚,孤立或缺乏想象力的时候。我们并非无能为力,但在思考如何以最有可能促进经济和社会变革(无论是改革还是革命)的方式进行政治组织时,我们需要更具策略性。时代在变。

图片来源: 拉斐尔·松永

参考文献

Althusser,L.(2014年)。 关于资本主义的再生产:意识形态和意识形态国家工具。 伦敦& New York: Verso.

Callinicos,A.(2010年)。 幻象篝火:自由世界的双重危机。马萨诸塞州马尔登:政治出版社。

Davidson,P.(2007年)。 约翰·梅纳德·凯恩斯。贝辛斯托克:帕尔格雷夫·麦克米兰。

弗里德曼&弗里德曼河(1990)。 自由选择:个人陈述。圣地亚哥。哈佛大学的布雷斯·乔万诺维奇。

Foucault,M。(1984)。 福柯阅读器。 纽约,纽约:万神殿书。

加尔布雷思(J.K.) (1973)。 经济学与公共目的。纽约州波士顿:霍顿·米夫林(Houghton Mifflin)图书。

格雷,M。&Webb,S.A.(编辑),(2013)。 社会工作的新政治。贝辛斯托克:帕尔格雷夫·麦克米兰。

Henk,N.(ed),(2018)。 Zapatistas的庄严之怒–副司令Marcos的最后公开演讲。 加利福尼亚州奇科:A K Press。

Hochschild,A。(1998)。 利奥波德国王的鬼魂:非洲殖民地的贪婪,恐怖和英雄主义故事。书号0-330-49233-0

Hollander,S.(2008年)。 马克思的经济学:分析与应用。纽约州剑桥:剑桥大学出版社。

Kelsey,J。(1999)。 回收未来–新西兰与全球经济。布里奇特·威廉姆斯图书:新西兰。

Lorenz,W.(2017年)。欧洲的社会工作教育:到2025年。 欧洲社会工作杂志,20 (3),331-321。

McCraw,T.(2007年)。 创新先知:约瑟夫·熊彼特和创造性破坏。 马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社。

Steil,B.(2013年)。 布雷顿森林战役–约翰·梅纳德·凯恩斯,哈里·德克斯特·怀特,以及建立新的世界秩序。纽约州普林斯顿:普林斯顿大学出版社。

5 thoughts on “社会工作,资本主义与社会正义:大大小小的图片

  1. 感谢您的观点。我正在美国的教养中心教授社会正义与社会工作课程。一些学生问我关于资本主义作为社会工作者和倡导社会正义的思想。我当时没有想要的所有单词。您的文章和观点完全抓住了我的想法。我唯一剩下的问题是‘我们如何改变全球社会工作教育模式以更加自力更生?我个人认为,我们必须与诸如善意会和救世军等组织更多地参与社会创业模式。作为一种职业,我们承受不起继续依靠我们的政府和政府的负担。‘charity’平民百姓。我很想听听您对此的想法。

    1. 谢谢内森–总是很高兴知道此博客文章材料对您很有用,尤其是迄今为止的有用内容。

      我们非常着迷于专注于个体病理学和‘scientific’当社会问题确实是结构性的时,如何处理偏差。我认为如果我们要生活在平等社会中– as we could do –作为普遍社会契约的一部分,所有人都需要体面的住房,收入保障,教育和保健服务。社会保护是实现社会福祉和真正自由的途径。

      我不太确定社会企业家精神,因为这有点像有底线的慈善事业,但我确实认为组织变革很重要–与志趣相投的人开会,交谈,阅读–进行批判性分析,但不是绝望的…团结一致– even in small ways –抵制有关个人过失和失败的主导故事。

      您的工作听起来要求很高且很有趣–我敢打赌,您的学生对不公正现象了解一两件事,也许您的工作是鼓励他们找到自己的话。

      来年好运!伊恩

  2. 嗨,伊恩,

    我总是喜欢阅读你写的东西!我只能梦想能够像你一样写作!因此,感谢您与我们所有人分享您的想法和著作!

    我不能’当您写信时,与您更加同意:“在全球范围内,我们生活在一个脆弱而动荡的星球上,由于我们追求竞争性的私人利益,我们目前的生活方式正在不可避免地使其退化。”

    在我看来,许多社会工作者现在已经失去了勇气,无法站起来并公开进行此类对话。资本主义模式如此占优势,以至于那些反对它的人被自动标记为“commies” or “Marxists” (which I’我很自豪地说我是)。从什么时候开始,社会工作者才开始担心被这样看待而不是反对资本主义制度?

    对不起 ’我现在只是大声思考!感谢您的博客!它给了我很多考虑;像您的作品一样!

    干杯

    里斯

    1. 谢谢里斯–很高兴收到您的来信,感谢您的肯定。我们都擅长做某事,而我却不擅长很多。那是肯定的。我认为社会工作者常常对政治中立的期望太过内心,而且工作描述和资源配置限制了可以做什么…但是我们角色的一部分– as and when we can –是要找出产生不平等的系统–链接大大小小的图片。资本主义不是良性的–从来没有/永远不会。既有系统内部发生某些变化,外部系统内部发生某些变化,重大变化通常始于微小的动作–在与他人的团结中发现力量。多保重– Ian

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *