生殖权利是社会工作问题

在过去的几个月中,我一直密切关注在爱尔兰废除第八届竞选。 《爱尔兰宪法》第8条修正案表示,即使在怀孕使妇女的健康受到严重威胁,强奸或乱伦的情况下,或者胎儿可能在出生前或出生后不久死亡的情况下,流产在爱尔兰也是非法的。看看背景为何 爱尔兰社会工作者协会 支持 携手共进 运动。他们说:

“社会工作者每天与我们社会中最弱势和边缘化的个人和社区接触,并见证我们与之打交道的许多人受到第八修正案的不成比例的不利影响。实际上,现行宪法明确歧视了他们–第13条修正案允许需要终止妊娠的人前往另一个司法管辖区,但是如果您贫穷,无家可归,遭受家庭暴力,残障人士,寻求庇护,无证件或人口贩运的受害者,您可以享有与他人不同的权利,出于各种原因,他们可能选择终止妊娠”.

一位爱尔兰人说,如今,爱尔兰人民正在为“赞成”投票赢得重大胜利,这意味着可以开展工作来改变宪法,使堕胎合法化。 为《爱尔兰时报》进行的退出民意调查。

在新西兰的奥特罗阿,妇女的堕胎权是一项健康和社会正义问题,随着对堕胎法改革的辩论,在未来几个月中,这一问题可能变得越来越重要。和我’认为这是一个重要的社会工作问题。

在2017年大选期间,总理Jacinda Ardern承诺要改革新西兰的堕胎法。女子团体 家庭计划阿兰兹  多年来一直在努力使堕胎合法化,目前仍在《犯罪法》中。 1977年 避孕,绝育和堕胎法 如此过时,以至于在新西兰堕胎投票(1975年选举,1977年投票)之前在选举中投票的最年轻的人今天已经60多岁了。正如一位高音扬声器所说:“除非有医学奇迹,否则目前没有育龄的人没有机会对此问题进行投票”。

联合政府已采取步骤,履行了Jacinda Ardern的承诺。 2018年2月,在总理的s使下, 已要求法律委员会进行审查 新西兰的堕胎法司法部长安德鲁·利特尔(Andrew Little)要求就如何更改法律框架将堕胎视为健康问题而不是刑事问题的方案提出选择。

这与法律委员会通常的审查不同,后者的审查结果是建议而不是选择。法律委员会将在10月底向我们报告。它要求提交意见,该意见于5月18日截止。我和其他社会工作者一样写了一份意见书。法律改革已经过期。这是人权与社会正义的问题。我在提交的材料中提出的一些观点如下。

当前法律已过时:  目前的法律无视妇女的人权,也不符合新西兰是其签署国的国际条约,特别是 消除对妇女一切形式歧视公约 (消除对妇女歧视委员会)。例如,性侵犯,妇女的年龄,她的健康和社会状况等不是堕胎的理由,而只是要考虑的问题。显然,妇女无权就堕胎作出决定。另外,《犯罪法》所用的语言,例如“精神异常”,“严重残障”和“严重次正常”,对残疾人士而言是贬义的。

时间表:由于胎儿异常,流产存在障碍。这是终止长达20周的理由,但有时直到20周后才作出诊断,然后必须以对妇女心理健康造成严重永久伤害的理由进行流产。的 堕胎监督委员会 经常向议会指出这个问题,但未采取任何行动。这种情况使妇女和家庭感到痛苦。

歧视: 当前的制度具有歧视性,因为尽管在民主制度中应该容忍不同的信仰,但反选择团体数十年来通过政治操纵,不诚实的媒体运动以及公然干涉妇女从事法律工作,对新西兰妇女施加了自己的观点。要求并安全和隐私地享有医疗服务的权利。作为1980年代在该卫生服务部门工作的社会工作者,我每天都在处理反对选择的个人和团体的影响,这些个人和团体故意骚扰和恐吓获得合法公共卫生服务的人们。我个人受到骚扰和威胁,在工作场所遭受纵火袭击.2018年这种骚扰在某些诊所外继续存在,是对立法者的起诉。

成本和复杂性: 当前的系统过于复杂且昂贵。在截至2016年6月30日的一年中,仅认证顾问的费用就约为400万美元(3,716,766美元)。这是将健康钱直接转移给一群经常有钱的人。程序不必要地复杂,并为良好的生殖健康保健设置了官僚和后勤障碍。弱势的年轻妇女和农村妇女处于不利地位。这导致提供歧视性的服务。整个新西兰流产和相关咨询服务的地域差异是不公平的。

当前制度惠及妇女:认证顾问的制度不仅昂贵,而且不必要,而且惠顾女性。如果愿意,可以将这笔钱更好地用于预防意外怀孕和支持容易继续怀孕的妇女。该系统具有侵入性和惩罚性,忽略了避孕并非完美或万无一失的现实,并且可以迫使妇女不使用避孕药。强迫怀孕不符合妇女和儿童的长远利益。女人总是希望给自己的孩子一个美好的开始,而在没有支持的情况下面临怀孕和生育的压力会很大。

现在是时候改变了。当前的法律已经过时,没有考虑到公众对堕胎和其他生殖健康问题的态度的改变。现行法律是一项政治妥协,是在1970年代的议会中作出的,由男性主导,他们对面临计划外和意外怀孕的妇女表现出很少的了解或同情。我感到高兴的是,议员们有机会做正确的事情,将堕胎定为非法,并将高质量,支持性和公平服务所需的条件落实到位。

这是一个社会工作问题。它也是人权问题,社会正义问题和女权主义问题。支持堕胎法改革。

跟随 社会工作者的选择Aotearoa NZ 在Twitter上获取更新。 @ SW4ChoiceNZ

其他信息:

//www.newsroom.co.nz/@ideasroom/2018/10/26/291901/time-to-change-outdated-abortion-laws

//www.newsroom.co.nz/@ideasroom/2018/10/30/297669/abortion-law-change-at-last-in-sight

“堕胎不是犯罪:改变法律的16个理由” –玛格丽特·麻雀分拆

修改法律-ALRANZ堕胎权利Aotearoa 

6 thoughts 上 “生殖权利是社会工作问题

  1. 我确实了解一些恐惧。由于没有完全摆脱自我困扰,我本周因谈论堕胎而遭受了最恐怖的在线虐待–尽管它是匿名的。

    我认为许多社会工作组织都基于信仰这一事实阻碍了他们大声疾呼。我还认为,有很多社会工作者由于宗教信仰而持有反选择观点。

    在其他新闻中,我更加有活力地尽快成立了一个重要的社会工作学生团体,而第一笔业务就是这个。我想你会在杰西-

  2. It’此消息发布已经7天了,到目前为止,似乎已经积累了很多….silence(尽管我们都知道,我应该写其他更多– ahem – academic, things!)
    为什么没有’没人评论吗?为什么不愿在社会工作圈中讨论这个问题?为什么没有正式要求社会工作者参加这项具有里程碑意义的重要法律改革? (如果通过PSA或ANZASW或其他组织,我一定看不到它)
    我知道我们’ve(个人)讨论了宗教是社会工作者公开倡导的潜在障碍,但我’我还是不确定吗?法律规定堕胎是一种犯罪,最高可判处14年徒刑(!!!)。无论宗教信仰如何,我都认为,如果法律说输精管结扎术是一种可处以最高14年徒刑的罪行,社会工作者将与其他每位义愤填citizen的公民一起在街上游行。
    为什么对这个话题(相对)冷漠?

    1. 谢谢杰西–我也一直在想这个。我认为这是一个让人感到非常激动和争议的问题。但是国际生殖权利是人权的重要方面。妇女的权利应成为社会工作者的重要关切。是的,为什么沉默?我们将需要对即将到来的辩论作出回应。我的估计是,可能有50至60名社会工作者直接与需要支持才能进行流产的人打交道,还有许多其他人可能会间接地与计划外或强迫怀孕接触。他们对法律有什么有用的看法,以及如何进行法律改革以增强社会正义和赋权?我想听听那些社会工作者的话。

发表回覆 丽兹·贝多 取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *