护士可以当老师吗?

我并不总是亲注册。来自更多的激进主义者的背景,我怀疑政府机构在社会工作要抵制和减轻国家危害方面所起的调节作用。我仍然感到紧张,但是最新的社会工作注册法案对任何想在这个国家从事社会工作的人都产生了重大影响,在这个国家,与其他人一样,该职业已经被认为是合法的,涉及的领域超过喝一杯茶然后告诉人们“在那里,你会没事的”。在缺乏体面工资的资金以及公众以及在某些情况下雇​​主不断批评的压力下,社会工作者有几种方法来确保他们的工作条件和所提供服务的质量得以维持。注册是支持这些目标的一种方法。它不是完美的,但是它有助于建立强大的专业形象,然后可以保护那些不受适当资格和承诺违反道德守则的人免于主张。它有助于使公众对这一职业有一定程度的信心,如果不满意,可以采取补救措施。它也使我们能够在理想的世界中将社会工作定义为社会正义与它一直以来所宣称的自决愿望的独特结合。通过这些方式,注册至少有可能保持惯例的水平,确保强大的专业形象,并为我们作为“服务用户”(没有好用词)的人提供一些免受不道德惯例的保护。提议的立法是专责委员会的最新提议,损害了这些目标。怎么样?在定义什么是“从事社会工作”的部分中,几乎存在直接矛盾的要素,两者都有明显的缺点。 (议会网站)

第一部分如下:

s6AAB Definition of practising as a social 工作er

(1) A person is practising as a social 工作er for the purposes of this Act (and practises and willing to practise as a social 工作er have corresponding meanings) if that person—

(a)是 employed or engaged by another person in a position that is described using the words “social 工作er” or “social 工作

(b) in undertaking any 工作 for gain or reward, holds himself or herself out to be a social 工作er:

(c) holds a position, in a voluntary capacity or as a member of any body or organisation, that is described using the words “social 工作er” or “social 工作”:

(d) holds a position or performs a role described in an enactment using the words “social 工作er” or “social 工作”:

(e) undertakes restricted 工作:

(f) in any other way claims to be a social 工作er.

这意味着被雇用为社会工作者的任何人都使用该标签来描述职位,任何为金钱(或不为金钱)工作并声称自己是社会工作者的人,任何从事“受限工作”的人,或履行以下职责的人:制定为“社会工作者”的法令正在从事社会工作,因此必须进行注册。这里的两个缺点是:将工作命名为“社会工作”取决于雇主而不是专业。没有业务范围–对什么才算是社会工作的描述–那么一些雇主只会将其名称更改为家庭工人或护理人员,而不必雇用社会工作者。这有助于保持较低的工资和较低的资格期望,从而降低雇主的成本。第二个缺点是,过去将“社会工作者”列为特定法定角色的主要“成文法”,即现在所谓的1989年《奥兰加·塔马里基法案》(Oranga Tamariki Act 1989),去年已从多个部分中删除了该命名角色。因此,在这一新的条款中,有两个方面可以使社会工作者当前所从事的工作变得更加开放:职位头衔的变化,以及《旧约法》中指定的法定角色的减少。结合起来,这意味着,例如,如果工作的名称是“儿童保护工作者”,则该人现在可以承担以前仅限于“社会工作者”(由CE授予的职责)的法定职责,并且没有办法争论他们正在做的是社会工作,因为定义来自标题,而不是范围。这就像说服药的人是老师,是因为雇主说这是教学,即使工作内容确实是护理。如果没有范围说明服药是护士所做工作的一部分,就没有办法挑战定义雇主的权力。但是真正的问题在于下一部分,它似乎与第一部分矛盾:

(2) A person (A) is not practising as a social 工作er—

(a) if A is employed in, engaged in, or holds a position that is described using the words “social 工作er” and—

(i) being a social 工作er is 未指定为要求职位,并表示为该职位的1个或多个其他资格的替代资格;并且(ii)A不是并且 does not hold himself or herself out to be a social 工作er并拥有至少一项替代资格;要么

(b) if an enactment describes a position or role using the words “social 工作er” and—

(i) the enactment specifies that the position or role may be held or performed by either a social 工作er or 另一种人(who is not a social 工作er); and

(ii) A is not and does not hold himself or herself out to be a social 工作er and is that other type of person.

So let me get this straight. According to 6AAB(1), if a job title is ‘social 工作’ then that person is a social 工作er. But according to AAB (2) (a), even if the job title is social 工作er,只要社会工作只是列为角色要求的众多资格之一(包括非正式资格,请参阅(3)),而且该人并没有声称自己是社会工作者,那么这不是社会工作。这意味着,即使雇主宣传“社会工作”工作(记住他们不必这样称呼),只要他们列出了各种素质或类型的人,那么拥有这些替代人的人也可以得到该工作,并且不被视为从事社会工作。如果是这样,那为什么还要麻烦注册呢?这意味着当前所有从事社会工作但尚未注册的人,只要他们所具备的素质是其工作描述中列出的数字之一,并且他们并没有声称自己是社会工作者(从事工作时)名为“社会工作”),则无需注册。他们也没有专业机构来追究他们的责任。我不明白

如果注册的目的是为了保护所有权和公众利益,则该立法在这两个方面均无效。雇主可以将工作称为其他工作,因此避免雇用具有资质和可注册身份的人员。即使他们称其为社会工作,只要他们列出了其他素质/人员,并且申请的人没有声称自己是社会工作者,那么他们就可以找到工作,而不被视为从事社会工作。尽管确实存在各种各样的社会工作实践,并且需要进行资格后的教育和支持以帮助确保质量实践,但是这项立法可能会降低而不是提高社会工作的质量和能力。确保符合最低标准。

图片信誉| 2015年英国社区关怀运动的标志

9 thoughts 上 “护士可以当老师吗?

  1. What about an approach to social service sector 工作 by defining in the contract what outcomes are to be achieved, and establishes that whoever is employed to complete the 工作 required to achieve the outcome is able to be held to account by a regulated body?

    然后,雇主确定哪种知识,技能,实践方法最适合实现合同要求的结果所需的工作。雇主可以确定‘best fit’与社会工作者能够完成的工作最密切相关,因此着手招聘和雇用社会工作者。这项工作不必称为任何东西– if the employer thinks a nurse is the 最适合 for the 工作 needed, they will employ a nurse. The public will be protected because the contract sets out that whoever is employed to complete the 工作 required is able to be held to account by a regulating body.

    现行的《 1989年奥兰加·塔马里基法案》(Oranga Tamariki Act 1989)使行政长官似乎能够‘delegate’ ‘work’ required to achieve the objectives of the Act to any person the chief executive beleives has the required knowlege, skills and ability to communicate. Does this mean that the Chief Executive is able to 代表 工作 to persons who do not belong to a professional body, and are not able to be held to account through a regulatoy body? Surely not! One wonders why this apparent gap in the public’有关保护的问题尚未得到充分辩论…

  2. 是的,它’有趣的是,显然存在矛盾’t picked up. It’对于法院来说,这将是一场噩梦。‘You’re a social 工作er if your job title is social 工作er apart from when you are not’!

  3. 我是退休医生和心理治疗师。医务委员会年度执业证书小组负责人说,没有医疗APC(约$ 1000加50小时CPD及其费用),我无法自愿给自己打电话,因为我会在脑海中运用医学知识和经验。
    我想介绍一下“Limited Registration” for doctors, nurses, psychotherapists, social 工作ers, IF voluntary contribution is at and with a NGO or acceptable Provider whi takes accountability and with an acceptable legal document to all. Ideas?

    1. 好点罗宾。听起来像你’我想到了一种极好的补救方法。我同意,对于那些希望在退休后提供自己的志愿服务专业知识的人,应该做出某种妥协。我想我们要首先为仍在从事有薪工作的人获得足够的保护…then 工作 上 the exceptions! Cheers

      1. 还是大大减少了“有限年度执业证书”在NZ Super(例如我)或MSD Benefit(例如在家育儿,但要保持技能更新以共享)方面是否要付费?
        I was a psychiatrist and psychotherapist. GPs have said they would welcome my input with some of their patients, especially when lack more than 10 mins with patient with 精神健康 problems. Retired part-time health 工作er volunteers could see patient with GP’如果患者同意更长的时间,并反馈给GP。
        I did as Support person with Dr Sue Bagshaw, GP, 您th, till Medical Council said no.
        Vacancies are in ChCh for 精神健康 工作ers, for many increased needs.

  4. Thanks Emily. Can a social 工作er be a 法yer? A really helpful analysis of some terribly drafted legislation. 您’我刚刚做过律师’ 工作 for them – don’但是请不要尝试称自己为律师。很难相信这已经成为现实。绝对需要紧急复查。

发表回覆 Robyn Hewland博士QSM。 MB.ChB。 FRANZCP。 MNZAP(儿童& 您th, Forensic, retired) 取消回复

您r email address will not be published. 必需的地方已做标记 *