对(可能的)国家照料中的虐待的调查:难受和反思的机会

艾琳·乔伊(Eileen Joy)(奥克兰大学博士候选人)的客座博客文章概述了针对国家针对儿童的暴力行为进行调查对社会工作者的影响。

伊丽莎白·斯坦利(Elizabeth Stanley,2016年)在详细审查了国家对新西兰针对儿童的暴力行为时,称其为“地狱之路’。她关于我国儿童待遇的报道令人恐惧,令人不寒而栗,令人不安。史丹利 人权委员会, 七巧板联合国很多其他的 曾多次呼吁对国家照料中的虐待行为进行调查。上届国民党领导的政府坚信自己的信念,即机密听力和协助服务(CLAS)在2008年至2015年期间听取了那些挺身而出的个人的意见(但只有1992年之前有主张的人),并能够推荐人向有关部门提出索赔就足够了,而调查将“达到很少”。此类索赔已被受害者揭穿, 监督CLAS的法官,他们都强烈要求进行独立调查。

但是,最近政府由国民党领导的政府转变为新的工党领导的政府,这意味着迫切需要进行调查的可能性是非常现实的。实际上,工党已承诺将调查作为“前100天包裹。鉴于两者 新西兰第一 and the 绿党 两国都已经表示支持这种调查,看来这将不可避免。

这样的询问是必不可少的,但是,任何不能正确确定参考框架,甚至不能包括正确的人在内的询问都将导致其工作失败。这就是为什么社会工作者必须认真审查自己在希望进行的询问中的角色如此重要的原因。首先,我要说这是一件令人不舒服的工作,要看一个人的角色总是很尴尬,或者一个人的职业可能在如此糟糕的事情中发挥了作用,但这对于真正的正义和康复至关重要。这并不是说社会工作者处于真空状态,并且在没有国家制裁的情况下从事这些行为,或者说他们本来应该(也应该)对我们所有人游历的这种文化汤免疫,从而鼓励了诸如此类的压迫形式的扩散。如种族主义,阶级主义和性别歧视。而是说,我们可以承认所有这些,并且仍然应尽自己的本分,确实,我们还必须进一步确保我们作为受过社会公正和人权教育的社会工作者,能够独特地深刻反映根据我们自己的行为和我们的职业。

无论是在新西兰还是在国际上,社会工作都因参与国家虐待而历史悠久。在每个被殖民的英语国家中,土著人民都受到制度化和系统性种族主义的侵害,这意味着他们既在虐待儿童统计数据中过分代表,又在被发现在国家看护中受到虐待的人中过分代表。

其后果是深远的。作为国家批准的虐待行为的一部分,社会工作必须诚实地对待其过去。这意味着所有社会工作,而不仅仅是保护儿童的工作,因为许多土著人对社会工作者感到怀疑,这渗入了所有社会工作并阻碍了真正的关系建立。这最终意味着社会工作者必须既是调查的一部分,又是愿意接受调查的人。今天很可能有社会工作者仍在从事社会工作,确实可能仍在Oranga Tamariki工作,他们参与,批准或``忽视''了斯坦利在她的书(2016)中详述的那种虐待。 。

为了做到这一点,社会工作者需要回顾自己和他们的实践,无论是现在还是过去,以检验他们对双文化实践的承诺。这意味着,也许是颇有争议的,是重新审视“文化能力”这一概念本身。帕克哈(Pākehā)需要问,我们是否可以真正地依靠我们的隐喻桂冠并下令自己具有“文化能力”,还是将这种学习描述为一种行为,不断地重新审视自我,需要不断关注是否一个人有意识地或以其他方式挥之不去,持久的殖民行为。我们需要保持警惕,时刻谨防Memmi(2003)所说的殖民者,或者像安德鲁·贾德(Andrew Judd)所说的那样,从更本地的角度来讲,我们需要认为自己是“恢复种族主义者’。至关重要的是,决定一种文化在另一种文化中的胜任能力不是由一种文化的局外人决定的。我们作为pākehā必须 愿意拆包 有能力使我们感到非常不舒服。

因此,在考虑长期以来希望进行的调查时,至关重要的是,这种调查必须尊重(大多数)未实现的声音的祖先。 普阿特阿塔图 而那些受到伤害的人必须在集中精力和奋斗时成为七巧板。社会工作,政府和新西兰有很多值得学习的地方,而且可以从这样的询问中反思很多。如前所述,社会工作不仅具有独特的地位,不仅可以批判性地检验其在这一可耻历史中的作用,而且要有足够的表现力,以学习和发展。这不应该是关于社会工作多么糟糕的故事,尽管可以很容易地画出这样的故事,它可以是关于社会工作如何负责,如何成长,变得更好以及从种族主义中恢复的故事。告知了其许多实践。

社会工作对这种询问的反应和学习的方式可能是审查所有部门其他国家服务,教育,卫生中的种族主义的蓝图。我们可以在此基础上进行深入的研究 所有政府机构内部的制度种族主义。我们只需要对过程持开放态度,对将社会工作的技能和价值观运用到我们自己的实践中,然后让政府负责确保将发生变化负有责任。本届政府对开始这一过程持开放态度,让我们开放以确保该过程是正确的。我们只需要解决这种不适感,并努力不断检查其中的定居者,以确保其不存在。

图片来源: 伯纳德·斯普拉格。纽西兰

参考文献

Memmi,A。(2003)。 殖民者和殖民者 (3rd ed。)。伦敦,英国:Earthscan

Stanley,E.(2016年)。 通向地狱的道路:战后新西兰对儿童的暴力行为新西兰奥克兰:奥克兰大学出版社。

One thought 上 “对(可能的)国家照料中的虐待的调查:难受和反思的机会

  1. 学习有多种形式,有时我们会通过被同伴提醒我们可能还有更多的成长来学习。撰写此博客是这些过程之一。正确地向我指出,在指出帕克哈需要退后并使毛利人的声音居中时,我是对的,但是在我的著作中,由于没有包括毛利人幸存者的声音,而且实际上没有提及这些幸存者的the我实际上在做我说不做的事情。正是通过这样的时刻,才能实现增长,我绝对承认我在这样做时所犯的错误。
    使这些声音居中,对于我来说,承认幸存者的勇气,激情和目的,例如那些在这些问题上发言比我更长的人,确实是至关重要的。已经写了。请在这里查看: //www.youtube.com/watch?v=RCHU67sQCqk Paora Crawford Moyle在这里要求建立一个以毛利人为中心的评论小组,这里: //www.youtube.com/watch?v=P426fe0oLo4 她在这里讨论了最近的评论以及它的问题。至关重要的是,请参见此处: //www.youtube.com/watch?v=Pu2yWHU2beQ 她在那里要求进行查询。

    要进一步了解对幸存者的影响,请访问以下链接,了解对国家护理人员的影响,请参见此处: http://www.newshub.co.nz/home/shows/2017/04/four-former-wards-of-the-sate-share-their-horrific-stories-of-abuse.html,以及接受国家护理的妇女,请参见此处: http://www.newshub.co.nz/home/shows/2017/09/ng-w-hine-m-rehu-four-women-who-survived-abuse-in-state-care.html .

    当我们知道得更多时,我们就会做得更好。

发表回覆 艾琳·乔伊 取消回复

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *